3o4o.net

да погледнете един човек в очите, да му се усмихнете и да го излъжете?
Аз не мога. Ако ще да е най- голямата утайка на света....

[unknown] написа:да погледнете един човек в очите, да му се усмихнете и да го излъжете?
Аз не мога. Ако ще да е най- голямата утайка на света....

Мен редовно така ме лъжат.
Голяма съм овца...

esti написа:

[unknown] написа:да погледнете един човек в очите, да му се усмихнете и да го излъжете?
Аз не мога. Ако ще да е най- голямата утайка на света....

Мен редовно така ме лъжат.
Голяма съм овца...

И аз съм овца... Бати...

[unknown] написа:да погледнете един човек в очите, да му се усмихнете и да го излъжете?
Аз не мога. Ако ще да е най- голямата утайка на света....

Да, мога, друг е въпроса че не го правя.

Мога и съм го правила. Хеле пък на изпити какво театро съм разигравала

Мога:
- Как си?
- Добре съм .

Понякога си скривам гнева със защитна усмивка.
Не сред близки - те със сигурност ще ме разобличат.

За други лъжи не ме бива .

Stranniche написа:Мога:
- Как си?
- Добре съм .

Хехе, за това не се сетих.

[unknown] написа:да погледнете един човек в очите, да му се усмихнете и да го излъжете?
Аз не мога. Ако ще да е най- голямата утайка на света....

Не, не мога. Обикновено изглеждам съвсем сериозна, дори леко угрижена.

Амаранта написа:

[unknown] написа:да погледнете един човек в очите, да му се усмихнете и да го излъжете?
Аз не мога. Ако ще да е най- голямата утайка на света....

Не, не мога. Обикновено изглеждам съвсем сериозна, дори леко угрижена.

ахм..
с усмивка обикновено се кават най-сериозните истини...

[unknown] написа:да погледнете един човек в очите, да му се усмихнете и да го излъжете?
Аз не мога. Ако ще да е най- голямата утайка на света....

Зависи кого и за какво
Важна е ситуацията
Малко хора се гледат в очите, докато си говорят
Точно тия, дето ги гледам в очите, трудно ще ги излъжа, дано да не се налага да трябва да го направя
Някак много по-лесно е да не се лъже

doktorka написа:с усмивка обикновено се кават най-сериозните истини...

да
това е така

БоЕВ написа:

[unknown] написа:да погледнете един човек в очите, да му се усмихнете и да го излъжете?
Аз не мога. Ако ще да е най- голямата утайка на света....

Да, мога, друг е въпроса че не го правя.

Тва учи ле се някъде бе, бати...

holi_day написа:

[unknown] написа:да погледнете един човек в очите, да му се усмихнете и да го излъжете?
Аз не мога. Ако ще да е най- голямата утайка на света....

Зависи кого и за какво
Важна е ситуацията
Малко хора се гледат в очите, докато си говорят
Точно тия, дето ги гледам в очите, трудно ще ги излъжа, дано да не се налага да трябва да го направя
Някак много по-лесно е да не се лъже

Става въпрос за сериозни неща. Хора, с които ще се наложи дълго време да общувам. И става въпрос за работа. И да, усмихват ми се, гледат ме в очите и ме лъжат. И то за важни неща. Не за дреболии.

[unknown] написа:да погледнете един човек в очите, да му се усмихнете и да го излъжете?
Аз не мога. Ако ще да е най- голямата утайка на света....

Мога. После ще се самоизям.
Всеки може да е гаден ... важно е дали го прави. Ако това ти е идеята.

[unknown] написа: Става въпрос за сериозни неща. Хора, с които ще се наложи дълго време да общувам. И става въпрос за работа. И да, усмихват ми се, гледат ме в очите и ме лъжат. И то за важни неща. Не за дреболии.

Ееее, ами те са професионалисти, значи.
Само не го приемай лично. Просто бизнес.

Semiramis написа:

[unknown] написа:да погледнете един човек в очите, да му се усмихнете и да го излъжете?
Аз не мога. Ако ще да е най- голямата утайка на света....

Мога. После ще се самоизям.
Всеки може да е гаден ... важно е дали го прави. Ако това ти е идеята.

Не просто да си гаден.
А да си хиена.

Амаранта написа:

[unknown] написа: Става въпрос за сериозни неща. Хора, с които ще се наложи дълго време да общувам. И става въпрос за работа. И да, усмихват ми се, гледат ме в очите и ме лъжат. И то за важни неща. Не за дреболии.

Ееее, ами те са професионалисти, значи.
Само не го приемай лично. Просто бизнес.

Уф, лично го приемам...

[unknown] написа:Става въпрос за сериозни неща. Хора, с които ще се наложи дълго време да общувам. И става въпрос за работа. И да, усмихват ми се, гледат ме в очите и ме лъжат. И то за важни неща. Не за дреболии.

Съвсем сериозно ти отговорих Но имах предвид в личен план
Различно е от работата, както и всяка работа си е специфична
Наистина е важно за какво става въпрос
Има сфери, в които неказването на истината е подвеждане на колегите, а в други сфери - премълчаването е професионализъм, защото става въпрос примерно за класифицирана информация

[unknown] написа:
Уф, лично го приемам...

Точно това усетих, затова го написах.

Можеш да си сигурен, че не е лично към теб. Най-добре е да си нямаш работа с такива - разкарвай ги, преди да са ти навредили повече.

[unknown] написа:

Semiramis написа:

[unknown] написа:да погледнете един човек в очите, да му се усмихнете и да го излъжете?
Аз не мога. Ако ще да е най- голямата утайка на света....

Мога. После ще се самоизям.
Всеки може да е гаден ... важно е дали го прави. Ако това ти е идеята.

Не просто да си гаден.
А да си хиена.

Хиена?
Риташ я далеч от себе си. Първо.
Тя ще се самоизяде или животът ще я оправи. Второ. Чета в съседната тема...

[unknown] написа: Става въпрос за сериозни неща. Хора, с които ще се наложи дълго време да общувам. И става въпрос за работа. И да, усмихват ми се, гледат ме в очите и ме лъжат. И то за важни неща. Не за дреболии.

Добри търговци...

[unknown] написа: Става въпрос за сериозни неща. Хора, с които ще се наложи дълго време да общувам. И става въпрос за работа. И да, усмихват ми се, гледат ме в очите и ме лъжат. И то за важни неща. Не за дреболии.

Това е кофти.
Рецепта, струвами се, точна няма решаваш по интуиция на момента.

4avdar4e написа:

[unknown] написа: Става въпрос за сериозни неща. Хора, с които ще се наложи дълго време да общувам. И става въпрос за работа. И да, усмихват ми се, гледат ме в очите и ме лъжат. И то за важни неща. Не за дреболии.

Добри търговци...

Цъ!
Далавераджии. Добрият търговец би трябвало да е коректен и да търси дългосрочно сътрудничество при ясни за страните права и задължения, но много неща са изкривени вдългия ни преход .

БоЕВ написа: Цъ!
Далавераджии. Добрият търговец би трябвало да е коректен и да търси дългосрочно сътрудничество при ясни за страните права и задължения, но много неща са изкривени вдългия ни преход .

Не нам, не нам

4avdar4e написа:

БоЕВ написа: Цъ!
Далавераджии. Добрият търговец би трябвало да е коректен и да търси дългосрочно сътрудничество при ясни за страните права и задължения, но много неща са изкривени вдългия ни преход .

Не нам, не нам

хм..
май не става въпрос само за пари, или?
Ънноун?

[unknown] написа: Става въпрос за сериозни неща. Хора, с които ще се наложи дълго време да общувам. И става въпрос за работа. И да, усмихват ми се, гледат ме в очите и ме лъжат. И то за важни неща. Не за дреболии.

В търговията лъжите са ежедневие. Ще пристигне ли пратката навреме? Да, утре е тука. И пристига след три дена. Ще се вместим ли в тези пари? Да. А знаем че 10% отгоре не ни мърдат. Това са неща, без които, практиката е доказала, че не може. Дразнят ужасно, обаче тва е. Защо ли? Понеже търговците от конкуренцията го правят, всички останали го правят, затова е хубаво и полезно и нашите да са такива. Иначе не може да закачиш кьорав клиент. После, след търговците идват инженери, сервизни или технически персонал, наистина умните и знаещите хора, които могат много и понякога правят чудеса за да удовлетворят клиента. Но отнасят всички ругатни, заради лъжите на тези преди тях. Това са неща, които са известни и си ги знаеме. Лъжата е вътре в бизнеса, и да си ядеш нервите и да не си ги ядеш, все тая. Въпроса е, обаче, и заради това пиша, че лъжие на търговците са премерени. Лъжат за срокове и пари, но така че в края на краищата на тоя човек му се свършва работата. Това, което клиента иска е постигнато, той има полза. Защото в крайна сметка, ако оставим парите настрана, всички ние сме по работните си места за да направим нещо полезно, някому да облекчим работата, да направим възможна реализацията на поточна линия за нещо, контрол на качеството или там каквото им трябва на хората. Ако някой забрави това и лъже, дето викаш за важни неща, само и само да гепи полза, да очерни някого или ъобще само засвоя изгода и вреда на другите, тогава се вдига вой до небесата и тия хора рано или късно биват здраво наритани.
За себе си и аз, като всички преди мене ще кажа че ми е много по- лесно ако си казвам истината. Иначе се оплитам, хич ме няма много лош лъжец съм. Че и ми личи

Green Light написа:
В търговията лъжите са ежедневие.

Сори Грийн, че пак ще те апострпофирам, но просто не съм съгласен с това пусто деление кой е по-по-най и на професионален признак. Знам, че така са ви учили в университета, че вашата специалност е от особена важност за съществуването на света:lol:, но не е така в действителнос и може би точно затова има толкова обидени и неразбрани люде.

После, след търговците идват инженери, сервизни или технически персонал, наистина умните и знаещите хора, които могат много и понякога правят чудеса за да удовлетворят клиента. Но отнасят всички ругатни, заради лъжите на тези преди тях. Това са неща, които са известни и си ги знаеме.

Кратка справка в джобс бг показва недвусмислено от кого има повече нужда.

Сервизен персонал - 921 обяви

Търговия - 3 398 обяви

търси

Обратно на заблудите - всеки може да се захване с някакво производство или услуга, но дали ще му върви зависи от умението му да продава. Ерго без добър търговски отдел всяка фирма е обречена.
Екипност, нещо непознато по нашите земи. Затова и сичката ни работа е на тоя хал - държава изградена от ярки индивидуалисти, кой от кой по-кадърен, начетен и ерудиран, насаждащи пренебрежение, а понякога направо и омраза към останалите "обитатели" на това "държавно формирование". Всеки има своето място в държавата и обществения живот - дори и метачите на тротоари.

БоЕВ написа: Екипност, нещо непознато по нашите земи. Затова и сичката ни работа е на тоя хал - държава изградена от ярки индивидуалисти, кой от кой по-кадърен, начетен и ерудиран, насаждащи пренебрежение...

Само един ярък индивидуалист може да създаде добър екип.
А щом тук липсва екипност, значи държавата ни не е изградена само от ярки индивидуалисти. Нещо повече - липсват такива.
Така ги виждам аз нещата....

esti написа:

БоЕВ написа: Екипност, нещо непознато по нашите земи. Затова и сичката ни работа е на тоя хал - държава изградена от ярки индивидуалисти, кой от кой по-кадърен, начетен и ерудиран, насаждащи пренебрежение...

Само един ярък индивидуалист може да създаде добър екип.
А щом тук липсва екипност, значи държавата ни не е изградена само от ярки индивидуалисти. Нещо повече - липсват такива.
Така ги виждам аз нещата....

Ако беше казала "индивидуалност" вместо "индивидуалист", щеше да си права.
Обаче разликата е твърде голяма.

Индивидуалистите затова са индивидуалисти, защото не обичат да се вписват в екипи.

Мнемозина написа:
Ако беше казала "индивидуалност" вместо "индивидуалист", щеше да си права.
Обаче разликата е твърде голяма.

Индивидуалистите затова са индивидуалисти, защото не обичат да се вписват в екипи.

Ама те не се вписват в екипа - те го създават.
Дърпат конците така да се каже.
Винаги се открояват.
Познавам такива, дори навремето работех с такъв и още го помня.
Уникат някакъв, страхотен.

esti написа:

Мнемозина написа:
Ако беше казала "индивидуалност" вместо "индивидуалист", щеше да си права.
Обаче разликата е твърде голяма.

Индивидуалистите затова са индивидуалисти, защото не обичат да се вписват в екипи.

Ама те не се вписват в екипа - те го създават.
Дърпат конците така да се каже.
Винаги се открояват.
Познавам такива, дори навремето работех с такъв и още го помня.
Уникат някакъв, страхотен.

Да, но това не е индивидуалист.
Индивидуалистът е единак, той отхвърля всякакви зависимости от други хора - в случая професионални зависимости - и особено държи да "не носи никого на гърба си". И един екип всякак би бил видян като тежест от него.

Просто говориш за друго нещо. За ярка личност, която може да поведе другите след себе си, защото те й вярват.

[unknown] написа:да погледнете един човек в очите, да му се усмихнете и да го излъжете?
Аз не мога. Ако ще да е най- голямата утайка на света....

Чудя се, чудя се, и не знам какво да ти отговоря.
Толкова видове лъжи има...

Мнемозина написа:Да, но това не е индивидуалист.
Индивидуалистът е единак, той отхвърля всякакви зависимости от други хора - в случая професионални зависимости - и особено държи да "не носи никого на гърба си". И един екип всякак би бил видян като тежест от него.

Просто говориш за друго нещо. За ярка личност, която може да поведе другите след себе си, защото те й вярват.

ми не е така.
шефът на екипа НЕ работи с екипа.
затова нищо не му пречи да е индивидуалист.
даже е за препоръчване.
дори и да не е,често го играе...

doktorka написа: ми не е така.
шефът на екипа НЕ работи с екипа.
затова нищо не му пречи да е индивидуалист.
даже е за препоръчване.
дори и да не е,често го играе...

Искам новия сезон на Хаус, искаааааам

Мнемозина написа:
Да, но това не е индивидуалист.
Индивидуалистът е единак, той отхвърля всякакви зависимости от други хора - в случая професионални зависимости - и особено държи да "не носи никого на гърба си". И един екип всякак би бил видян като тежест от него.

Просто говориш за друго нещо. За ярка личност, която може да поведе другите след себе си, защото те й вярват.

В този смисъл няма индивидуалисти,защото всеки малко или много е зависим от други хора.
Дори и да продаваш вафли на автобусната спирка пак си зависим.
Никой не може да бъде истински единак в днешно време.
И точно това, че отхвърлят зависимости ги прави добри създатели на работещи екипи.
Екипите на такива хора са, като машини, защото индивидуалиста прави зависимостите до голяма степен обратни - екипа зависи от него, а не толкова той от екипа.
Аз не виждам голяма разлика между индивидуалист и индивидуалност.
Всяка индивидуалност си е и индивидуалист по някакъв начин.
Няма ярка личност, която да не отхвърля зависимостите до колкото е възможно.
Както и да е....
Исках просто да кажа на Боев, че тук проблема с липсващата екипност не е в това, което той казва.
Винаги има нужда от ярки личности - те движат света.
Екипите са само подпомагащо средство, а не основна движеща сила.
Без ярка личност (да го наречем така, за да не задълбаваме в определенията) - няма екип.

4avdar4e написа:

doktorka написа: ми не е така.
шефът на екипа НЕ работи с екипа.
затова нищо не му пречи да е индивидуалист.
даже е за препоръчване.
дори и да не е,често го играе...

Искам новия сезон на Хаус, искаааааам

кой?
4 или 5?

esti написа:

БоЕВ написа: Екипност, нещо непознато по нашите земи. Затова и сичката ни работа е на тоя хал - държава изградена от ярки индивидуалисти, кой от кой по-кадърен, начетен и ерудиран, насаждащи пренебрежение...

Само един ярък индивидуалист може да създаде добър екип.
А щом тук липсва екипност, значи държавата ни не е изградена само от ярки индивидуалисти. Нещо повече - липсват такива.
Така ги виждам аз нещата....

Екипите се създават от добри мениджъри(тредно се учи за търговец, а още по-трудно за мениджър - това или го имаш или не), а личностната характеристика на мениджъра си е съвсем отделен въпрос.

Дотук става ясно, че нямаме и добри мениджъри.

doktorka написа: кой?
4 или 5?

Тук досега пуснаха 4, а четох, че Там е почнал 5. Може да почнат да ги пускат пак отначало

doktorka написа:
ми не е така.
шефът на екипа НЕ работи с екипа.

Кой е "шефът" на един хирургически екип и работи ли той с него или не?:-)

esti написа:

Мнемозина написа:
Да, но това не е индивидуалист.
Индивидуалистът е единак, той отхвърля всякакви зависимости от други хора - в случая професионални зависимости - и особено държи да "не носи никого на гърба си". И един екип всякак би бил видян като тежест от него.

Просто говориш за друго нещо. За ярка личност, която може да поведе другите след себе си, защото те й вярват.

В този смисъл няма индивидуалисти,защото всеки малко или много е зависим от други хора.
Дори и да продаваш вафли на автобусната спирка пак си зависим.
Никой не може да бъде истински единак в днешно време.
И точно това, че отхвърлят зависимости ги прави добри създатели на работещи екипи.
Екипите на такива хора са, като машини, защото индивидуалиста прави зависимостите до голяма степен обратни - екипа зависи от него, а не толкова той от екипа.
Аз не виждам голяма разлика между индивидуалист и индивидуалност.
Всяка индивидуалност си е и индивидуалист по някакъв начин.
Няма ярка личност, която да не отхвърля зависимостите до колкото е възможно.
Както и да е....
Исках просто да кажа на Боев, че тук проблема с липсващата екипност не е в това, което той казва.
Винаги има нужда от ярки личности - те движат света.
Екипите са само подпомагащо средство, а не основна движеща сила.
Без ярка личност (да го наречем така, за да не задълбаваме в определенията) - няма екип.

Ох, много ги омеси.
Има неща, за които наистина ярките личности движат света - но има други сфери, в които липсата на екипност е много силен спиращ фактор.

По-скоро е наопаки, всеки индивидуалист си е и индивидуалност, но обратното не е задължително, ама никак. Вярвай ми, работя и живея в среда от индивидуалисти. Ярки при това.
Сред тях има такива, които никога, ама никога не биха свършили някаква работа, ако тя облагодетелства и още някого освен самите тях. За такава зависимост ти говоря.
Екипността е споделяне на труда, но и на резултатите от него.

Иначе всеки е зависим от останалите, да, така е. И ярките личности са си необходими. Но индивидуализмът е нещо съвсем различно.