Страница 1 от 2

Семейни ли сте?

Публикувано на: 09.01.10, 01:04
от holi_day

Re: Семейни ли сте?

Публикувано на: 09.01.10, 02:12
от holi_day
10 пъти прочетена темата
0 отговора
:blum:
явно информацията е секретна

Публикувано на: 09.01.10, 08:21
от Kent
ъхъ:lol:

Публикувано на: 09.01.10, 09:37
от annonymus
Ще ви се! :grin:

Публикувано на: 09.01.10, 10:06
от Green Light
Е семеен съм, какъв да съм? Още преди да я срещна, дет пее оная лигня, в живота си, за нея бях женен. И ако в изненадите има романтика, значи романтиката при мене липсва. Защото децата, жена ми, настоящото ми семейничеството са си такива откакто бях на 10.
Учудени са боговете или дяволите, когато започна да недоволствам. Спират за малко играта и се чудят, какво иска още па тоя?

Публикувано на: 09.01.10, 10:10
от holi_day
pocti_bezobidna написа:Ще ви се! :grin:
ми на теб - не ли? :lol:

Публикувано на: 09.01.10, 10:13
от annonymus
holi_day написа:
pocti_bezobidna написа:Ще ви се! :grin:
ми на теб - не ли? :lol:
за - колко бяха - 1 700 кинта не си струва.
Да си ги похарчи Дянков за пици (илиза курсове "Как да се държим в обществото")

Публикувано на: 09.01.10, 10:16
от holi_day
KENT написа:ъхъ:lol:
ми, така ми!
незабравимо усещане е да си семеен :blum:

Публикувано на: 09.01.10, 10:17
от holi_day
Green Light написа:
Как да мечтае човек, като живее в самата мечта. :-):-)

Доволен ли си от Дянков-ата щедрост?
Ко шъ си купиш с парите?:blum:

Re: Семейни ли сте?

Публикувано на: 09.01.10, 10:18
от majemela4ka
може ли да гласувам с повече от един отговор
или направо с първите четири
или да гласувам четири пъти
м?
:rotfl24:

Публикувано на: 09.01.10, 10:18
от holi_day
pocti_bezobidna написа:
holi_day написа:
pocti_bezobidna написа:Ще ви се! :grin:
ми на теб - не ли? :lol:
за - колко бяха - 1 700 кинта не си струва.
Да си ги похарчи Дянков за пици (илиза курсове "Как да се държим в обществото")
той е известен мъж в държавата - се шъ се намери някой да го почерпи пица :lol:
що да се харчи

Re: Семейни ли сте?

Публикувано на: 09.01.10, 10:20
от holi_day
majemela4ka написа:може ли да гласувам с повече от един отговор
или направо с първите четири
или да гласувам четири пъти
м?
:rotfl24:
ку можеш да направиш нещо, което ти се иска, какво би те спряло? :blum:

Re: Семейни ли сте?

Публикувано на: 09.01.10, 10:21
от сър Айвънхоу
holi_day написа:изтегли
http://tranz.it/load.php?id=8bm2mVEyb3laqgiP457499
ееее, тва го имаше и с Орешарски и с Велчев...
сменили са само името и снимката...

инак гласувАх за второто подусловие... :blum:

Re: Семейни ли сте?

Публикувано на: 09.01.10, 10:24
от annonymus
majemela4ka написа:може ли да гласувам с повече от един отговор
или направо с първите четири
или да гласувам четири пъти
м?
:rotfl24:
Смяташ, че ще ти дадат 4 х 1700?

Re: Семейни ли сте?

Публикувано на: 09.01.10, 10:27
от holi_day
сър Айвънхоу написа:инак гласувАх за второто подусловие... :blum:
не се и съмнявам!
така се е получило щото не си посмял да гласуваш в бъдеще време как шъ е положението при теб :blum:

Re: Семейни ли сте?

Публикувано на: 09.01.10, 10:29
от holi_day
pocti_bezobidna написа:
majemela4ka написа:може ли да гласувам с повече от един отговор
или направо с първите четири
или да гласувам четири пъти
м?
:rotfl24:
Смяташ, че ще ти дадат 4 х 1700?
Добър въпрос! :rotfl24:

Re: Семейни ли сте?

Публикувано на: 09.01.10, 10:39
от сър Айвънхоу
holi_day написа:
сър Айвънхоу написа:инак гласувАх за второто подусловие... :blum:
не се и съмнявам!
така се е получило щото не си посмял да гласуваш в бъдеще време как шъ е положението при теб :blum:
да бе, да! човешко е да се греши, магарешко, да повториш грешката... :blum:

Re: Семейни ли сте?

Публикувано на: 09.01.10, 10:40
от Ън
сър Айвънхоу написа:
holi_day написа:
сър Айвънхоу написа:инак гласувАх за второто подусловие... :blum:
не се и съмнявам!
така се е получило щото не си посмял да гласуваш в бъдеще време как шъ е положението при теб :blum:
да бе, да! човешко е да се греши, магарешко, да повториш грешката... :blum:
аз съм магаре :mad:
аме на за тва, а по принцип...:crying:

Re: Семейни ли сте?

Публикувано на: 09.01.10, 10:42
от сър Айвънхоу
Ън написа: аз съм магаре :mad:
аме на за тва, а по принцип...:crying:
знам, бе, знам... нъл сме от един табун! :harhar:

Re: Семейни ли сте?

Публикувано на: 09.01.10, 10:51
от majemela4ka
pocti_bezobidna написа:
majemela4ka написа:може ли да гласувам с повече от един отговор
или направо с първите четири
или да гласувам четири пъти
м?
:rotfl24:
Смяташ, че ще ти дадат 4 х 1700?
1700 какво? целувки? тояги? пици?...

:grin:

Re: Семейни ли сте?

Публикувано на: 09.01.10, 10:59
от сър Айвънхоу
majemela4ka написа:
pocti_bezobidna написа:
majemela4ka написа:може ли да гласувам с повече от един отговор
или направо с първите четири
или да гласувам четири пъти
м?
:rotfl24:
Смяташ, че ще ти дадат 4 х 1700?
1700 какво? целувки? тояги? пици?...

:grin:
на кой каквото му се полага :blum:

Публикувано на: 09.01.10, 13:47
от Мнемозина
Хехе, възможните отговори за "да" преобладават, и пак не са изчерпателни. :blum:

Публикувано на: 09.01.10, 17:57
от holi_day
Мнемозина написа:Хехе, възможните отговори за "да" преобладават, и пак не са изчерпателни. :blum:
Ми, давай изчерпателни отговори, кой тъ спира?! :blum:
Докато не дадете подробни и обстоятелствени отговори, няма да правя анализ на резултатите.

Публикувано на: 09.01.10, 18:03
от Глас в пустиня
Да, семеен съм и то по невнимание!

Знам, че есенцията на темата е във файла за теглене, но нещо не ми се получава. За сметка на това пък се пренесох назад във времето и ми стана топло при спомените за бурната и изпепеляваща любов на моята младост.

Публикувано на: 09.01.10, 18:32
от Мнемозина
holi_day написа:
Мнемозина написа:Хехе, възможните отговори за "да" преобладават, и пак не са изчерпателни. :blum:
Ми, давай изчерпателни отговори, кой тъ спира?! :blum:
Докато не дадете подробни и обстоятелствени отговори, няма да правя анализ на резултатите.
... и сега като завалят едни фермани, та ще се скинеш от анализиране. :lol:

Ама не можа пък поне едно просто "да" да предложиш.

Добре де, добре.
Ще гласувам и аз за по невнимание, понеже не си спомням да съм внимавала особено. :lol:

Re: Семейни ли сте?

Публикувано на: 09.01.10, 20:01
от Remmivs
majemela4ka написа:1700 какво? целувки? тояги? пици?...

:grin:
тояги, разбира се
на
голо....

:blum:

Публикувано на: 11.01.10, 10:39
от Green Light
holi_day написа:
Green Light написа:
Как да мечтае човек, като живее в самата мечта. :-):-)
...
Писаното слово не предава някои тънки нюанси. Скубане на косата. Удряне на главата в масата. Такива неща.


Дянков е пич бе, с тънък глас и лека чупка. 1700 кинта тва са две ски почивки. Само някой да му каже педерас, с мене ще се разправя. Човека е мъжкар. Само не разбрах къде да му изпратя банковата си сметка и затова сигур още не съм ги видял тия кинти.

Re: Семейни ли сте?

Публикувано на: 11.01.10, 12:53
от Semiramis
majemela4ka написа:може ли да гласувам с повече от един отговор
или направо с първите четири
или да гласувам четири пъти
м?
:rotfl24:
:lol:

Публикувано на: 11.01.10, 12:54
от Semiramis
БоЕВ написа:Да, семеен съм и то по невнимание!

Знам, че есенцията на темата е във файла за теглене, но нещо не ми се получава. За сметка на това пък се пренесох назад във времето и ми стана топло при спомените за бурната и изпепеляваща любов на моята младост.

:lol: рядко някой е по внимание
на младини


:grin: обаче това е най-добре формулираният отговор в анкетата!
Браво Холи!
:grin:

Публикувано на: 12.01.10, 11:43
от Remmivs
значи аз съм рядък
или рядко
така ще излезе
:grin:

ps
любовта вярно, че може в определени случаи да се замени с внимание като синоним :grin:

Публикувано на: 12.01.10, 11:44
от holi_day
Semiramis написа::grin: обаче това е най-добре формулираният отговор в анкетата!
Браво Холи!
:grin:
ае сега капризи!
5 възможности за отговор съм ви дала

Публикувано на: 12.01.10, 11:45
от holi_day
Remmivs написа:ps
любовта вярно, че може в определени случаи да се замени с внимание като синоним :grin:
любов от разстояние :mad:

Публикувано на: 12.01.10, 11:47
от Gaspode
holi_day написа:
Semiramis написа::grin: обаче това е най-добре формулираният отговор в анкетата!
Браво Холи!
:grin:
ае сега капризи!
5 възможности за отговор съм ви дала
Можеше едно "Да - ноу комент" да добавиш... :grin:

Публикувано на: 12.01.10, 11:47
от Remmivs
holi_day написа:любов от разстояние :mad:
не, що така реши

Публикувано на: 12.01.10, 11:48
от сър Айвънхоу
Gaspode написа:
holi_day написа:
Semiramis написа::grin: обаче това е най-добре формулираният отговор в анкетата!
Браво Холи!
:grin:
ае сега капризи!
5 възможности за отговор съм ви дала
Можеше едно "Да - ноу комент" да добавиш... :grin:
що, бе? страх та е какво ще прочете генерала ли? :blum:

Публикувано на: 12.01.10, 11:52
от holi_day
Gaspode написа:Можеше едно "Да - ноу комент" да добавиш... :grin:
как се превежда
"да - ама не е за коментиране!"
:blum:

Публикувано на: 12.01.10, 11:52
от holi_day
Remmivs написа:
holi_day написа:любов от разстояние :mad:
не, що така реши
ми щото ногу време човек е далеч от любимия човек

Публикувано на: 12.01.10, 11:54
от Remmivs
holi_day написа:ми щото ногу време човек е далеч от любимия човек
за любовта няма разстояния
виж
времето е друго нещо май
или пък и то разстояние
във времето
но най-вече ме учуди навъсеното ти човече
а то било тъжно и скръбно
май

Публикувано на: 12.01.10, 11:55
от Gaspode
сър Айвънхоу написа:
що, бе? страх та е какво ще прочете генерала ли? :blum:
Ти па. Де ме тургаш мене? Аз от генерали страх нямам. Просто ако почна да коментиргам ще ми трябват няколко тома... затуй...
:grin:

Публикувано на: 12.01.10, 11:55
от Gaspode
holi_day написа:
Gaspode написа:Можеше едно "Да - ноу комент" да добавиш... :grin:
как се превежда
"да - ама не е за коментиране!"
:blum:
Напротив, напротив...
:grin: