3o4o.net

itcome написа:Мен хвърчилата не ме грабнаха толкоз. Ще я тествам и тази...

ELBI написа:е авторът на 2 романа, единият от който си взех миналата седмица - "Хиляда сияни слънца". И ми се иска да споделя, че от доста време дадена книга не ме бе грабвала така - и стил, и емоционално въздействие, и развитие на сюжета и ... всичко, което човек очаква от онова съкровище, наречено "книга". Освен всичко казано току-що, книгата ме отвежде и в един напълно непознат свят, едно толкова различно, но в някои отношения и толкова познато общество, за което беглите ни познания от медиите са свързани единствено с муджахадини и безредици. Та - да споделя усещанията си :)

shshtt написа:Много бързо ме заболяват очите напоследък, не знам как ще я карам.....всъщност знам - ще се оборудвам с четец
и тогава непременно ще я прочета
и от други съм чувала много добри отзиви за тая книга

сега много филми гледам
вчера гледах ПИНА на Вим Вендерс - най-после е качен в замундата
е, не е като на 3д, но пак е хубав


днес ще гледам Мама Миа, бил много весел и забавен, препоръчаха ми го горещо

latrevw написа:и аз така, много рев, много нещо
но аз преди 2 години май ги четох и от тогава като чуя Афганистан и настръхвам

Вяра, има толкова непрочетени книги, не може да си отегчена, таланта и творчеството на човек са необятни, абсурд е всичко да ти е познато, та чак отегчително.

Аз пък благодарение на Гаспод сега чета в несвяст една след друга книгите на Тери Пратчет; много пъти преди това се опитвах, но то си имало ред на четене и като почнеш, не можеш да спреш. Започнах от "Стражите, стражите" и сега съм на "Туп", за мен Пратчет излиза много напред в списъка с уникални автори.

Чел ли е някой Тъмната кула на Стивън Кинг, май било поредица от 7 книги. Много ми я похвалиха, а аз бях решила, че Стивън Кинг съм го поизчела в ранна младост и стига толкова, но сега ме човърка и може би трябва да я сваля от читанката.

vyara написа: Вкъщи имаме всичко на Пратчет, мъжа ми го чете. Пробвала съм на няколко пъти, тц. Няма да стане. Стивън Кинг го четох на едри глътки като тийнейджърка. Сега няма как да стане да го харесам пак.
Ми тва е. Може.

latrevw написа:

vyara написа: Вкъщи имаме всичко на Пратчет, мъжа ми го чете. Пробвала съм на няколко пъти, тц. Няма да стане. Стивън Кинг го четох на едри глътки като тийнейджърка. Сега няма как да стане да го харесам пак.
Ми тва е. Може.

и аз бях така с Пратчет, докато Гаспод не ми каза да почна със "Стражите, стражите" и после в нета има една диаграмка в каква последователност да ги четеш. Някой път, ако си на кеф, пробвай Стражите, няма да съжаляваш

същата работа със Стивън Кинг, не бих си и помислила да го чета пак, но понеже ми го каза един много интересен човек и сега ми е много любопитно. Ако и още някой сподели положителни отзиви за тази книга, ще се жертвам :)

vyara написа: Аз не казвам, че не мога да се забавлявам с хумора на тоз или оня. Разбира се, ако съм на кеф, както казваш. Мога дори да се забавлявам и когато гледам някоя простотия по тв-то, стига отново да съм на кеф. Аз говоря за книги, които ти бъркат в душата и те променят. Не говоря за книги, които те забавляват, изтръгват от теб смях или страх или емоции все едно си на кино.
Понякога е отегчително дори да бъдеш забавляван.

latrevw написа: Абсолютно съм на твоето мнение. Аз например комедии не гледам, "смешни" книги не чета, с изключение навремето на Уудхаус.
И основната ми грешка беше, че Тери Пратчет е за забавление, за смях. Да ти кажа, честно, не искам да обидя никого, но да възприемаш Пратчет като хуморист е направо жалко. Този човек е уникален и въобще не говори за смешни неща. Пресъздава днешния свят, отношенията между хората, политиката по един неповторим начин, с изключителна проницателност и фин акцент върху малките, но много важни неща. Не, не, уникален е!

vyara написа:

latrevw написа:
Човека си е измислил собствен свят. И какво от това. Той си е негов с неговите интерпретации. На мен не ми влиза под кожата.

уф, сори, че продължавам, но направо ме е обзел :)
не си е измислил собствен свят, пресъздава нашия, сегашния свят с много въображение и изключителен усет

latrevw написа: уф, сори, че продължавам, но направо ме е обзел :)
не си е измислил собствен свят, пресъздава нашия, сегашния свят с много въображение и изключителен усет

vyara написа:Елби, благодарение на твоята препоръка си взех и двете. И специално вдигам темата, за да кажа още веднъж - смазващи книги, великолепни. Аз съм един отегчен читател, да не кажа и човек, понеже съм твърде отегчена от много неща, от много фалшиви неща и напъни за истина, и почти нищо не ми влиза под кожата, но тези книги не ме оставиха да спя и да ги мисля дни наред. Не помня никога така да съм плакала с книга. Покъртителни книги, покъртителни истории. Благодарна съм на Халед Хосейни задето ги е написал. И изобщо на хора като него, които правят света по-добър.

Green Light написа:
Едната е Хиляда сияйни слънца, а другата коя е?
Тия препоръки са ценни. Досега не сте ме подлъгали.(вкл зен велосипедите и лола)

vyara написа:

latrevw написа: уф, сори, че продължавам, но направо ме е обзел :)
не си е измислил собствен свят, пресъздава нашия, сегашния свят с много въображение и изключителен усет

Ми и аз това казвам - интерпретира го. Мъжа ми ми е описвал всичките му образи и много от аналогиите. Но нали ти казвам - това е нечия чужда интерпретация. Що трябва непременно да се прехласвам и аз над неговата гледна точка.

vyara написа:

Green Light написа:
Едната е Хиляда сияйни слънца, а другата коя е?
Тия препоръки са ценни. Досега не сте ме подлъгали.(вкл зен велосипедите и лола)

Ловецът на хвърчила. Трета засега няма. Има ги и в читанката. Ти нали имаш електронна книга и спасяваш дървета.

latrevw написа:
Ловецът на хвърчила е по-силна според мен.
А и като мъж сигурно тя ще те разтърси из основи :)

latrevw написа:

vyara написа: Аз не казвам, че не мога да се забавлявам с хумора на тоз или оня. Разбира се, ако съм на кеф, както казваш. Мога дори да се забавлявам и когато гледам някоя простотия по тв-то, стига отново да съм на кеф. Аз говоря за книги, които ти бъркат в душата и те променят. Не говоря за книги, които те забавляват, изтръгват от теб смях или страх или емоции все едно си на кино.
Понякога е отегчително дори да бъдеш забавляван.

Абсолютно съм на твоето мнение. Аз например комедии не гледам, "смешни" книги не чета, с изключение навремето на Уудхаус.
И основната ми грешка беше, че Тери Пратчет е за забавление, за смях. Да ти кажа, честно, не искам да обидя никого, но да възприемаш Пратчет като хуморист е направо жалко. Този човек е уникален и въобще не говори за смешни неща. Пресъздава днешния свят, отношенията между хората, политиката по един неповторим начин, с изключителна проницателност и фин акцент върху малките, но много важни неща. Не, не, уникален е!

vyara написа:

latrevw написа:
Ловецът на хвърчила е по-силна според мен.
А и като мъж сигурно тя ще те разтърси из основи :)

За мен като жена другата е по-въздействаща някак. Абе и двете са много силни. Внимавай да ги четеш насаме.

latrevw написа:
и после в нета има една диаграмка в каква последователност да ги четеш.

vyara написа:Знам, че Автентичната котка няма връзка с останалите, но да не я забравяме. Нея съм я чела цялата.