3o4o.net

Green Light написа:
Кой е конектива? Интернет форумите? И кой?

Green Light написа:
?

bead_ написа:... собствената ни здрава мисъл.

Green Light написа:

bead_ написа:... собствената ни здрава мисъл.

За моята се съмнявам. Как да разбера дали е здрава мисълта ми? На какво да се опра? Чий морал, позиция или цел да избера за да се ориентирам?

bead_ написа:

Green Light написа:

bead_ написа:... собствената ни здрава мисъл.

За моята се съмнявам. Как да разбера дали е здрава мисълта ми? На какво да се опра? Чий морал, позиция или цел да избера за да се ориентирам?

защо се съмняваш в твоята, а не се съмняваш да речем в тази на иван иванов от в-к стандарт /произволно име, произволна медия/?!

п.п. струва ми се, че нашето възприятие за света е мозайка от чуто, видяно, прочетено, досетено, усетено и няма как да изберем някакъв репер, който да ни ориентира през цялото време за вярната посока

Green Light написа:
Не, но говорехме за цяла инстуция. "Медии" Които така са поставени, че най- доброто, което правят е да вадят на показ действията на политиците. Сега се поставиха в подчинение.

Green Light написа:http://www.capital.bg/biznes/media_i_re ... storystart

Много хубава статия в Капитал.

По принцип чудно е вестник да пише за това, та съм учуден, че го прочетох. Но ако изобщо може да се предположи, че такова нещо ще се появи, то очаквано е да е в този вестник. Капитал запази приличие.

Медиите в България са проблем. Все по- голям и по- голям, и глупаво е да не му обръщаме внимание.
Най- лесно еда се разбере какво ни чака ако се вгледаме в печатните медии. В платените печатни медии.
Всички те не могат да покрият разходите си. Всички са на загуба. Всички те не привличат реклами( заради тв и радиа)
И същевременно всички те имат голямо влияние, тираж с десетки или стотици хиляди. Отначало срамежливо и тайно вестниците започнаха да продават съдържание на политиците. Това явно е - бързо се изплати и днес и децата могат да видят кой вестник към коя политическа сила се е залепил за съответната сделка. Избори, лоби или кауза. Така от защита и коректив печатните медии станаха допълнотелна сила в изкривяванвто на картинката.
Появиха се откровено платени вестници. Не от политически партии а от фирми. Фарчмацефтичните бяха първи в безплатните весници. Взимайте за вас е безплатно, вече всичко в този весник е пито платено, четете на воля. Лъжем, но безплатно.
Останалите медии са на фазата на срамежливото криене.

Кой е котектива? Интернет форумите? И кой?

Главният редактор на "Стандарт" отбелязва, че "тази година кандидатите почти не искат да използват формата на класическото интервю. Те предпочитат да сключват договори за съботно неделните ни издания и приложения, които да им гарантират по човешко представяне". Че това е основна тенденция го доказва и фактът, че издателство "Санома-Блясък" (издателите на Cosmopolitan, Elle, Story, "Блясък", "Журнал за жената" и др.), която е в бизнеса с лайфстайл издания, също има "Тарифа - "Избори 2011".

Green Light написа:

bead_ написа:... собствената ни здрава мисъл.

За моята се съмнявам. Как да разбера дали е здрава мисълта ми? На какво да се опра? Чий морал, позиция или цел да избера за да се ориентирам?

Мнемозина написа:
И тук е много показателен ей този фрагмент от статията:

Главният редактор на "Стандарт" отбелязва, че "тази година кандидатите почти не искат да използват формата на класическото интервю. Те предпочитат да сключват договори за съботно неделните ни издания и приложения, които да им гарантират по човешко представяне". Че това е основна тенденция го доказва и фактът, че издателство "Санома-Блясък" (издателите на Cosmopolitan, Elle, Story, "Блясък", "Журнал за жената" и др.), която е в бизнеса с лайфстайл издания, също има "Тарифа - "Избори 2011".

И на мене това ми се стори много показателно, да.
Но не за пожълтяването а за ъъ конвертируемоста на печатните медии.

Green Light написа: Но не за пожълтяването а за ъъ конвертируемоста на печатните медии.

Светльо Витков за Президент написа: След като вчера гледах предаването Референдум по БНТ, разбрах, че днес ще се състои диспут между кандидатите за президент на Република България и всички те били поканени. Зазвъняха ми познати, дали ще ходя. Казах им, да, разбира се. Оказа се обаче, не! Не можело. Водещата излъга като каза, че всички са поканени, защото аз лично не съм, а и премълча факта, че участието струва пари и по този начин се манипулира последващото мнение, че ако някой не присъства, значи не иска да се яви на дебат, сигурно, защото не е подготвен! Дами и Господа, избора на Президент изисква познание и то книжно за правомощията, дадени от Конституцията на държавния глава. Диспутът трябва да е по тази тема, а не за магистрали, гражданско общество или партийна принадлежност!
След като разговаряхме днес с гжа Яковлевна, занимаваща се с организацията на диспута от БНТ, разбрахме, че те не можели да отделят от времето си, за да се обаждат на всички кандидати, защото щели да фалират цялата телевизия. А да намерят e-mail-ите им щяло пък да отнеме много време. С този аргумент от БНТ се опрадаха, че аз не съм поканен днес на диспут. А и вече било късно за подаване на заявка. И още един аргумент – след като сме били отказали участие в сутрешния блок поради липса на бюджет (в случая със сутрешния блок 800 лева), не им било минало и през ум да ни поканят на диспут, защото мислели, че няма да можем да си го платим!

maggot написа:Права е Бийд-а.
Вижте във фейса какво се появи:

Светльо Витков за Президент написа: След като вчера гледах предаването Референдум по БНТ, разбрах, че днес ще се състои диспут между кандидатите за президент на Република България и всички те били поканени. Зазвъняха ми познати, дали ще ходя. Казах им, да, разбира се. Оказа се обаче, не! Не можело. Водещата излъга като каза, че всички са поканени, защото аз лично не съм, а и премълча факта, че участието струва пари и по този начин се манипулира последващото мнение, че ако някой не присъства, значи не иска да се яви на дебат, сигурно, защото не е подготвен! Дами и Господа, избора на Президент изисква познание и то книжно за правомощията, дадени от Конституцията на държавния глава. Диспутът трябва да е по тази тема, а не за магистрали, гражданско общество или партийна принадлежност!
След като разговаряхме днес с гжа Яковлевна, занимаваща се с организацията на диспута от БНТ, разбрахме, че те не можели да отделят от времето си, за да се обаждат на всички кандидати, защото щели да фалират цялата телевизия. А да намерят e-mail-ите им щяло пък да отнеме много време. С този аргумент от БНТ се опрадаха, че аз не съм поканен днес на диспут. А и вече било късно за подаване на заявка. И още един аргумент – след като сме били отказали участие в сутрешния блок поради липса на бюджет (в случая със сутрешния блок 800 лева), не им било минало и през ум да ни поканят на диспут, защото мислели, че няма да можем да си го платим!

Green Light написа:

bead_ написа:... собствената ни здрава мисъл.

За моята се съмнявам. Как да разбера дали е здрава мисълта ми? На какво да се опра? Чий морал, позиция или цел да избера за да се ориентирам?

сър Айвънхоу написа:
п.п. а на Мнемо много по(-)здрави...

bead_ написа:

Green Light написа: Но не за пожълтяването а за ъъ конвертируемоста на печатните медии.

като гледам посоката, в която гледаш да знаеш, че е труден бизнес и стоят печатните на ръба на фалита през цялото време, тв са по-добре, ама пък инвестицията им е по-голяма

сър Айвънхоу написа:

Green Light написа:

bead_ написа:... собствената ни здрава мисъл.

За моята се съмнявам. Как да разбера дали е здрава мисълта ми? На какво да се опра? Чий морал, позиция или цел да избера за да се ориентирам?

спомни си какво са ти казвали майка ти и баба ти, баща ти и дядо ти, когато си бил на възраст до 7 години... там е истината... там е базата, там е морала...

Green Light написа:

bead_ написа:

Green Light написа: Но не за пожълтяването а за ъъ конвертируемоста на печатните медии.

като гледам посоката, в която гледаш да знаеш, че е труден бизнес и стоят печатните на ръба на фалита през цялото време, тв са по-добре, ама пък инвестицията им е по-голяма

Не ми е тва посоката. Знам, че не печелят. Казвам, че заради липсата на печалби, намериха пазар, който не ми изнася на мене. И на тях вече не им отива да заемат стойката на обществени защитници. Защитават други.