mcu dp kdm,dlf ic; le'e
уф, там съм вече
лека, банда!
............
-
Dark Angel
- Мнения: 11051
- Регистриран на: 23.09.06, 09:53
- Местоположение: The World
Re: "Нов, европейски прочит на историята ни"
ех Незнайни, и на мен ми писна да повтарям, че трябва да помним, а в отговор да ми се задава въпроса омразата до къде щяла да ни доведе[unknown] написа:Кой говори за съдене? Върни се в началото на темата и прочети за какво става въпрос. Трябва да помним миналото си. ПОНЕ това дължим на предците си. А някой не само, че го забравят, но дори се опитват да го отричат.
Абе, хора, писна ми да повтарям като папагал едно и също нещо...
Lost In Translation
-
Dark Angel
- Мнения: 11051
- Регистриран на: 23.09.06, 09:53
- Местоположение: The World
Re: "Нов, европейски прочит на историята ни"
а дали те сами са се заселили или са ги пратили там да го пазят?Мнемозина написа:
Моите предци са имали хитрината да се заселят край един планински проход, пък и са били доста проклети явно и точно през турското робство са били сравнително привилегировани - дотолкова, че турци не са смеели много-много да им се мяркат в селото. Там разказите на хората са точно обратни: не кого как убили турците, а как предците им се разправяли с тях.
Трябва ли сега аз да съм отговорна за това? Защото убийството си е убийство както и да го гледаш...
Хубаво е да знаем какво сме постигнали, но зло да поправиш със стотици години закъснение просто няма как.
питам, щото историята малко неясна
а да, има места в България /най-вече по чукарите/ дето турците са гледали да не замръкват - ама не толкова от проклетия на хората, а заради ландшафтни особености
Re: "Нов, европейски прочит на историята ни"
Не, не са ги изпратили. Те са си старо местно население и действително са били доста диви.Dark написа:а дали те сами са се заселили или са ги пратили там да го пазят?Мнемозина написа:
Моите предци са имали хитрината да се заселят край един планински проход, пък и са били доста проклети явно и точно през турското робство са били сравнително привилегировани - дотолкова, че турци не са смеели много-много да им се мяркат в селото. Там разказите на хората са точно обратни: не кого как убили турците, а как предците им се разправяли с тях.
Трябва ли сега аз да съм отговорна за това? Защото убийството си е убийство както и да го гледаш...
Хубаво е да знаем какво сме постигнали, но зло да поправиш със стотици години закъснение просто няма как.
питам, щото историята малко неясна
а да, има места в България /най-вече по чукарите/ дето турците са гледали да не замръкват - ама не толкова от проклетия на хората, а заради ландшафтни особености
Panta rhei...
Re: "Нов, европейски прочит на историята ни"
Да, има вероятност да говорим за различни неща. Доста мислих по въпроса. И смятам, че наистина има смисъл да ползваме миналото си за отправна точка. Обаче - важна е цялата истина. Много се говори за зверствата на турската армия, а за тези на бъргарската от по-новата история - почти нищо.Почти нищо не се говори и за прогресивните турски управници, които са допринесли много за просперитета на поверените им райони.(Например в Русе няма паметник на Митхад Паша, който е направил за града много повече от напр. всички соц. управници взети накуп). Като ще помним трябва да знаем всичко - и доброто и злото.Dark написа:ех Незнайни, и на мен ми писна да повтарям, че трябва да помним, а в отговор да ми се задава въпроса омразата до къде щяла да ни доведе[unknown] написа:Кой говори за съдене? Върни се в началото на темата и прочети за какво става въпрос. Трябва да помним миналото си. ПОНЕ това дължим на предците си. А някой не само, че го забравят, но дори се опитват да го отричат.
Абе, хора, писна ми да повтарям като папагал едно и също нещо...
Lost In Translation
А тези неща се губят, особено през пристрастния поглед на родовата история - винаги сме склонни да приписваме на себе си позитивите, а на другите негативите. Сигурна съм, че в ничия родова история не се разказва за това, колко алчен и несправедлив е бил или колко майки е разплакал основателят на рода(примелно). Или ако се говори, то е в смисъл - така им се пада - като са били по-будали...Винаги има един стандарт, по който съдим себе си и друг - за другите. Затова е по-добре да не дълбаем прекалено много. Или ако го правим, да си имаме на ум, че цялата истина си е останала някъде там, в миналото и най-вероятно никога няма да я разберем.
Re: "Нов, европейски прочит на историята ни"
Така е.Mila написа:А тези неща се губят, особено през пристрастния поглед на родовата история - винаги сме склонни да приписваме на себе си позитивите, а на другите негативите.
От това следва и логичния въпрос, за какво ни е да знаем историята и не само да я знаем, а и да я првим достояние и на света.
Ние, като наследници на тази наша история трябва да има на какво да стъпим. Върху какво да градим.
Какво градим ли?
Самочувствие.
За да има светът респект от нас.
За целта фундамента ни трябва да е здрав и читав според изискванията на съвременното ОТК*.
Затова и с годините се променя и прочита на историята, защото се променят и параметрите за качество.
Нагаждаме се един вид.
Опитваме се да внушим, че сме наследници на здрави родители, които са предали здрави и силни гени на децата си, а не сме издънка на уроди, чиито генетични грешки поставят под въпрос способността ни за оцеляване.
А неспособните имат нужда от помощ, а тази помощ ги прави зависими.
Искаме да сме здрави, силни и независими.
Дори велики.
Защото с великите, никой не смее да се гъбарка.
Затова толкова много се внимава, когато се чете историята.
Това са си мои някакви виждания разбира се.
Истината вероятно е в съвсем друга посока.
------
* това едно време по соца беше някакъв отдел за контрол по качеството....боже как се забравя всичко.
дори не съм сигурна вече, че така се пишеше
Re: "Нов, европейски прочит на историята ни"
Такъв прочит в стил Ницше ми звучи...esti написа:Така е.Mila написа:А тези неща се губят, особено през пристрастния поглед на родовата история - винаги сме склонни да приписваме на себе си позитивите, а на другите негативите.
От това следва и логичния въпрос, за какво ни е да знаем историята и не само да я знаем, а и да я првим достояние и на света.
Ние, като наследници на тази наша история трябва да има на какво да стъпим. Върху какво да градим.
Какво градим ли?
Самочувствие.
За да има светът респект от нас.
За целта фундамента ни трябва да е здрав и читав според изискванията на съвременното ОТК*.
Затова и с годините се променя и прочита на историята, защото се променят и параметрите за качество.
Нагаждаме се един вид.
Опитваме се да внушим, че сме наследници на здрави родители, които са предали здрави и силни гени на децата си, а не сме издънка на уроди, чиито генетични грешки поставят под въпрос способността ни за оцеляване.
А неспособните имат нужда от помощ, а тази помощ ги прави зависими.
Искаме да сме здрави, силни и независими.
Дори велики.
Защото с великите, никой не смее да се гъбарка.
Затова толкова много се внимава, когато се чете историята.
Това са си мои някакви виждания разбира се.
Истината вероятно е в съвсем друга посока.
------
* това едно време по соца беше някакъв отдел за контрол по качеството....боже как се забравя всичко.
дори не съм сигурна вече, че така се пишеше
Жалкото е, че съвременните ни политици четат историята ни точно на обратно. Нещо като:
"Вижте ни какви хрисими и добрички сме били. И със всички приятелчета сме били"
Тоест сещай се Европейски съюзе, че пак ще сме добрички, много ще слушкаме, ще папкаме каквото и когато ни дадете и ще бъдем добри другарчета...
* ОТКК /Отдел Технически и Качествен Контрол/ :)
Последно промяна от Ън на 25.11.06, 14:40, променено общо 1 път.
Никой не е по-сляп от този, който не иска да вижда!
Re: "Нов, европейски прочит на историята ни"
"Велики" беше просто илюстрация за посоката, която води до интереса.[unknown] написа:Такъв прочит в стил Ницше ми звучи...
Но мисля, че истината е в съвсем друга посока, както казваш. Жалкото е, че съвременните ни политици четат историята ни точно на обратно. Нещо като:
"Вижте ни какви хрисими и добрички сме били. И със всички приятелчета сме били"
Тоест сещай се Европейски съюзе, че пак ще сме добрички, много ще слушкаме, ще папкаме каквото ни дадете и
ще бъдем добри другарчета...
* ОТКК /Отдел Технически и Качествен Контрол/ :)
А твоя извод за политиците ни и за хрисимите и добричките, води в същата посока - интерес. (дали точно този прочит наистина ще бъде в наша полза не се знае, но идеята им е същата)
Всичко се прави не от стремеж да знаем истината за нас, а да представим тази "истина", която ще ни бъде изгодна.
ПП. Благодаря за ОТКК-то, наистина го бях забравила.
Дърта съм вече....