Теологичната тема - Мартин Лутер - 95 протеста

[Дядо Капинчо]

...

[4avdar4e]

Може ли като за мен съкратен конспект??

[Дядо Капинчо]

...

[4avdar4e]

За теб винаги:
1
2
3
95

Благодаря, така е поне без правописни грешки :rotfl24:

Аз го попрочетох, де...

[Дядо Капинчо]

...

[Амаранта]

Мнооооого интересно.
В първия момент си помислих, че темата е за онова негро,
пък то за оня. Злите езици твърдят, че движението, което е вдъхновил, отбелязва началото от прехода от Готика към Ренесанс.
Мдаааа, челу - знай. Благодаря за темата, както се казва.:rotfl24::rotfl24:

А ти защо я пусна тази тема - вълнува те същината на Ренесансът ли?

[4avdar4e]

В първия момент си помислих, че темата е за онова негро,
пък то за оня.

Ох, ох, ох :rotfl24::rotfl24:

[4avdar4e]

Съжалявам! Много бързах да го напиша и сигурно съм направил някоя и друга грешка.

Що, бе, замъкът Вартбург е едно приятно и красиво място, тамън като за писане на ... тезиси

[Амаранта]

В първия момент си помислих, че темата е за онова негро,
пък то за оня.

Ох, ох, ох :rotfl24::rotfl24:

Миии, стил - кво да прайм.

[Мнемозина]

...

31. Човека който всъщност купува индулгенции е рядкост точно както този който се кае; наистина той е твърде голяма рядкост.
...
67. Индулгенциите които демагозите твърдят, че са най-великата благодат са всъщност разбирани като такива само доколкото те носят печалба.
...
68. А всъщност те са най-незначителната благодат в сравнение с благодатта на Бога и благочестието на кръста.

И този ме е чел.

[Дядо Капинчо]

...

[Дядо Капинчо]

...

[Амаранта]

Не. Всъщност не сега. Преди време попрочетох нещо.
А защо съм пуснал темата ... Като/ако/когато се видим, ще ти кажа. Ако не съм забравил.

Може и на лични, ако е нещо лично.

[Мнемозина]

По-важното е, че ти го прочете. Again.
Много ме затрудняваш начи.
Какво и колко дълго нещо трябва да пусна, за да не го прочетеш?:lol:

Не дълго.
НамерИ нещо безинтересно.

[Дядо Капинчо]

...

[esti]

Благодаря за темата, както се казва.:rotfl24::rotfl24:

[Set]

Аз имам въпроси по няколко точки.

Защо аджеба покаял се християнин има право на пълно опрощение?

От къде на къде?

[Амаранта]

Аз имам въпроси по няколко точки.

Защо аджеба покаял се християнин има право на пълно опрощение?

От къде на къде?

За да може да продължи напред - един вид прераждане. Но само за пълно покаяние.

Сега, като пиша това си представям как Капин ще ми скочи с неговите истории за педофили.

Не ми се ще да задълбавам там, но опрощението не изключва изтърпяването на съответстващо наказание. Наказанието е шанс за изкупление. Всъщност.

[Set]

Аз имам въпроси по няколко точки.

Защо аджеба покаял се християнин има право на пълно опрощение?

От къде на къде?

За да може да продължи напред - един вид прераждане. Но само за пълно покаяние.

Сега, като пиша това си представям как Капин ще ми скочи с неговите истории за педофили.

Не ми се ще да задълбавам там, но опрощението не изключва изтърпяването на съответстващо наказание. Наказанието е шанс за изкупление. Всъщност.

А индулгенцията тогава наказание ли е?

Всъщност

[Амаранта]

А индулгенцията тогава наказание ли е?

Всъщност

По-скоро опит да се спазарят за цената.

[Set]

А индулгенцията тогава наказание ли е?

Всъщност

По-скоро опит да се спазарят за цената.

А по големината и ли се познава за това дали е пълно разкаянието?

[Амаранта]

А по големината и ли се познава за това дали е пълно разкаянието?

Точно този проблем е разбунил духовете навремето,
и се твърди, че е една от причините за разклащането на (почти) безусловната власт на църквата през Средновековието.
Но е трудно да се каже кое е причина, и кое следствие, както обикновено.
.....

[Set]

А по големината и ли се познава за това дали е пълно разкаянието?

Точно този проблем е разбунил духовете навремето,
и се твърди, че е една от причините за разклащането на (почти) безусловната власт на църквата през Средновековието.
Но е трудно да се каже кое е причина, и кое следствие, както обикновено.
.....

Трай си, че земе да ни обвинят в нтелектуалство

Всъщност

Всъщност дълбочината на джоба съответствала явно и тогава на дълбочината в ада

А папата дава ли индулгенции?

[Амаранта]

А папата дава ли индулгенции?

Май вече не, но не съм сигурна.

[Set]

А папата дава ли индулгенции?

Май вече не, но не съм сигурна.

Сигурно е лутеран?

Всъщност

[Амаранта]

То всъщност има и други форми на разплащане вече.

[Дядо Капинчо]

...

[Set]

То всъщност има и други форми на разплащане вече.

С кредитна карта Амброзиано

Всъщност

[Амаранта]

Начи, като махнем всички простотии и наслагвания от миналото, наказанието трябва да има една единствена цел - да предотврати следващо престъпление. Основния елемент тук е, че наказанието плаши - и този, който веднъж го е изтърпял, и другия, който се страхува да не го изтърпи. Оказва се обаче, че има индивиди с висок праг на адреналина, т.е. необходим им е повече адреналин, за да се уплашат и те не се плашат от стандартните наказания. В крайния си вид като превенция на бъдещи престъпление се явява наказанието смърт. Има индивиди, при което това единствената превантивна мярка.

Говориш за светската страна на въпроса. Там две мнения няма.

Ние го разглеждаме откъм теологичната му страна.

[Дядо Капинчо]

...

[Set]

Говориш за светската страна на въпроса. Там две мнения няма.

Ние го разглеждаме откъм теологичната му страна.

Теологичната страна е пълна боза. Аз не бях ги виждал тези тезиси и си мислех, Мартин Лутер е голямата работа.
А то кво се оказа - пълни простотии и бленувания на душевно болен човек, които не си струва дори да прочетеш, камо ли да ги обсъждаш.

Странна теза. Кой му е дал диагнозата?

Всъщност

[Дядо Капинчо]

...

[Мнемозина]

Говориш за светската страна на въпроса. Там две мнения няма.

Ние го разглеждаме откъм теологичната му страна.

Теологичната страна е пълна боза. Аз не бях ги виждал тези тезиси и си мислех, Мартин Лутер е голямата работа.
А то кво се оказа - пълни простотии и бленувания на душевно болен човек, които не си струва дори да прочетеш, камо ли да ги обсъждаш.

Е, да, ама го мислиш от днешна гледна точка.
А това са си някакви техни тогавашни спорове.
Всъщност - въпросът е бил да се нарита папата.

[Дядо Капинчо]

...

[Мнемозина]

Е, да, ама го мислиш от днешна гледна точка.
А това са си някакви техни тогавашни спорове.
Всъщност - въпросът е бил да се нарита папата.

Това за точката (гледната, не G) няма как да го знам. Не мога да си представя мисленето си в XVI век. Ако го отнесем към по-близки периоди на заблуди, при соца например, мисленето ми си беше като сегашното - смятах го за пълна дивотия. Не се дуя. Мисля, че за почти всички това беше ясно. Та за 500 години назад не знам.

Споровете не са тогавашни или поне погледнато по глобално, не са. И сега папата се пъне да напътства човечеството по Божиите пътеки и да раздава правосъдие.
Колкото до неговото наритване, да, това е зрънцето прагматизъм, но пак зависи от изходната гледна точка. Иначе се получава, че като сменим Тодор Живков с Андрей Луканов и проблемът е решен.

Преди време си купих една Библия, щото е стара - 1874. Викам си така и така съм я купил, ще взема да я прочета, щото много умни глави са получили просветление от нея.
Не можах. Стигнах до пета страница. Ми то глупост до глупост.

Теологичните спорове са тогавашни и без да сме им в контекста няма как да ги разберем. И не забравяй, че заблудите са заблуди от твоя и моя гледна точка, а не от тяхна - те това са си го живели и са си го вярвали.

А прагматичната страна - тогава не е било просто смяна на Тодор Живков с Андрей Луканов. Доста неща са се променили след онова наритване.

[4avdar4e]

Преди време си купих една Библия, щото е стара - 1874. Викам си така и така съм я купил, ще взема да я прочета, щото много умни глави са получили просветление от нея.
Не можах. Стигнах до пета страница. Ми то глупост до глупост.

Всъщност Старият завет е доста интересно четивоъ(според мен, разбира се, Новият не ми е интересен), ако пропускаш изреждането на това кой кого от кого е родил Нещо средно между криминале, розов роман и приказки!

[Piqndurnik]

От любов и загриженост към истината, и с цел пълното и разбиране, следните тезиси ще бъдат обект на публична дискусия във Витенберг под председателството на преподобния отец, Мартин Лутер, Августинец...

Да знаете само августинците каква бира варят...

[Set]

Говориш за светската страна на въпроса. Там две мнения няма.

Ние го разглеждаме откъм теологичната му страна.

Теологичната страна е пълна боза. Аз не бях ги виждал тези тезиси и си мислех, Мартин Лутер е голямата работа.
А то кво се оказа - пълни простотии и бленувания на душевно болен човек, които не си струва дори да прочетеш, камо ли да ги обсъждаш.

Странна теза. Кой му е дал диагнозата?

Всъщност

Ако смяташ, че нормален човек може да посвети живота си на тези тезиси, значи на теб ти трябва диагноза.

Всъщост

За времето си този човек прави революция

А кой определя дали ми трябва на мен диагноза

Всъщност