Нови правила

[Амаранта]

Децата - те са нашето бъдеще
те са прекрасни
никой не може да ги осъжда на смърт защото са лошо възпитани
те са ние

Майките - те са специални и вълшебни
да се гавриш с майките е гадно
много гадно
всеки е роден от майка

и Хората като цяло....


уважение трябва
ако няма уважение, то лафа няма да върви
ще стане въргал и толкоз

Дарки, не ми се искаше да се изказвам, но точно ти пожела нещо на дъщеря ми, също и на децата на други клубари - няма да ровя назад за цитати.

Както виждаш, не съм тръгнала да правя драми, но и ти нямаш право да обясняваш кой какъв е. Ако някой се интересува, знае къде може да прочете.

По темата, за правилата - все ми е едно - каквото решите,
само да няма двойни стандарти.

[Мнемозина]

само да няма двойни стандарти.

Което зависи от това кой е начело на форума, а не от правилата.

Според мен правилата трябва да са втората стъпка.

[4avdar4e]

Което зависи от това кой е начело на форума, а не от правилата.

Според мен правилата трябва да са втората стъпка.

Мнемо, закачам се за тебе, да съ не загубя Не че много се свъртам, ама...

Т.нар. двойни стандарти винаги ще има, убедила съм се. Те не са такива, просто различни ситуации, различни хора, различно виждане, различен изказ..

Магот, правилата ги имаше винаги, докато хората (включително и аз!) не решиха да опитат как ли ще им се отрази затворническата храна

П.П. Хубаво е да избяга човек и после да си дойде в родния квартал. Поне за по бира със старите познати и приятели..

[Глас в пустиня]

Не мисли, че хората са слепи. Всичко се вижда. Всичко

Доколкото си спомням ти се разсърди пръв и не само на Дарк, даже си и тръгна от клуба, затова, че не са съгласни с теб, че "чужди деца" трябва да бъдат убивани, защото не са възпитани колкото твоят син!

И не разбирам що за дебил си, та да се опитваш да подмениш смисъла на очевадни неща. Проектираш себе си върху нея - опитваш се да я изкараш от равновесие за да можеш да възкликнеш след това - видяхте ли, аз съм жертва, а Дарки е лошата. Не става! Само шарани като теб могат да бъдат употребявани по такъв баламски начин.

Можеш да ръкопляскаш колкото си искаш, но това едва ли ще промени/подмени нещата.
Погледни пак в психология на дир-а, темата ти за ривотрола стои на първа страница. Баси, ти си в перманентана криза от четири години бе човек, това което си писал там преди години го пишеш и тук без да го променяш ни на йота. Или си много болен, или всичките тия неща ги пишеш за да печелиш състрадание, оттам и внимание. Лекувай се! Не е хубаво единствената ти радост в живота да е обидата и страданието на друг.
Поведението ти в момента спрямо Дарк показва как може да преследваш и вбесяваш някого без да използваш мръсни/обидни думи и квалификации. Точно за тоя тип поведение си заслужава да се помисли в правилата, защото точно това отношение на "група потребители" предизвика роенето на клуба.
Относно Дарк - не съм видял някъде да се оплаче от живота, да и е писнало толкова, че чак да иска да се самоубие - напротив, радва се на всеки миг, щастлива е от това което и поднася живота и това те дразни, не можеш да го понесеш, че някой може да щастлив, защото си един дребен, страхлив, сприхав и заядлив старец.

[Dark Angel]

Дарки, не ми се искаше да се изказвам, но точно ти пожела нещо на дъщеря ми, също и на децата на други клубари - няма да ровя назад за цитати.

Както виждаш, не съм тръгнала да правя драми, но и ти нямаш право да обясняваш кой какъв е. Ако някой се интересува, знае къде може да прочете.

По темата, за правилата - все ми е едно - каквото решите,
само да няма двойни стандарти.

ти па каде заора
да не се беше изказвала

о да, пожелах ти от сърце след като ти ми се скара че се паля от пожелание по адрес на щерка ни да стане плеймейт-ка
та аз реших да ти пожелая от сърце същото
пък аз като искам нещо от все сърце то става

[Глас в пустиня]

Ще бъда безкрайно благодарна, ако престанем да се обясняваме кой кога защо и как, а да подходим към въпроса като нормални хора.

Чакам предложения за правила или за промяна на предложените.

Благодаря.

Не чух нищо за "наглостта"! Или пак ще повтаряме нещо измислено докато в един момент не започнем да го приемаме за истина?

[leleche]

Можеш да ръкопляскаш колкото си искаш, но това едва ли ще промени/подмени нещата.
Погледни пак в психология на дир-а, темата ти за ривотрола стои на първа страница. Баси, ти си в перманентана криза от четири години бе човек, това което си писал там преди години го пишеш и тук без да го променяш ни на йота. Или си много болен, или всичките тия неща ги пишеш за да печелиш състрадание, оттам и внимание. Лекувай се! Не е хубаво единствената ти радост в живота да е обидата и страданието на друг.
Поведението ти в момента спрямо Дарк показва как може да преследваш и вбесяваш някого без да използваш мръсни/обидни думи и квалификации. Точно за тоя тип поведение си заслужава да се помисли в правилата, защото точно това отношение на "група потребители" предизвика роенето на клуба.
Относно Дарк - не съм видял някъде да се оплаче от живота, да и е писнало толкова, че чак да иска да се самоубие - напротив, радва се на всеки миг, щастлива е от това което и поднася живота и това те дразни, не можеш да го понесеш, че някой може да щастлив, защото си един дребен, страхлив, сприхав и заядлив старец.

По- голяма подлост в живота си не бях виждала до сега! Господ бави, но не забравя.

[vyara]

Не мисли, че хората са слепи. Всичко се вижда. Всичко

Доколкото си спомням ти се разсърди пръв и не само на Дарк, даже си и тръгна от клуба, затова, че не са съгласни с теб, че "чужди деца" трябва да бъдат убивани, защото не са възпитани колкото твоят син!

И не разбирам що за дебил си, та да се опитваш да подмениш смисъла на очевадни неща. Проектираш себе си върху нея - опитваш се да я изкараш от равновесие за да можеш да възкликнеш след това - видяхте ли, аз съм жертва, а Дарки е лошата. Не става! Само шарани като теб могат да бъдат употребявани по такъв баламски начин.

Можеш да ръкопляскаш колкото си искаш, но това едва ли ще промени/подмени нещата.
Погледни пак в психология на дир-а, темата ти за ривотрола стои на първа страница. Баси, ти си в перманентана криза от четири години бе човек, това което си писал там преди години го пишеш и тук без да го променяш ни на йота. Или си много болен, или всичките тия неща ги пишеш за да печелиш състрадание, оттам и внимание. Лекувай се! Не е хубаво единствената ти радост в живота да е обидата и страданието на друг.
Поведението ти в момента спрямо Дарк показва как може да преследваш и вбесяваш някого без да използваш мръсни/обидни думи и квалификации. Точно за тоя тип поведение си заслужава да се помисли в правилата, защото точно това отношение на "група потребители" предизвика роенето на клуба.
Относно Дарк - не съм видял някъде да се оплаче от живота, да и е писнало толкова, че чак да иска да се самоубие - напротив, радва се на всеки миг, щастлива е от това което и поднася живота и това те дразни, не можеш да го понесеш, че някой може да щастлив, защото си един дребен, страхлив, сприхав и заядлив старец.

Даже Дарк ще изкараш прекрасна, независимо от обидите ти към нея, само и само да очерниш някого. Ще се извъртиш както ти е удобно на каузата за момента. Както подкрепи Грийн, като стана модератор, след като го плю и мачка толкоз време, само и само за да прогониш Сет. "От девет кладенеца вода носи", казали хората, ама ти не носиш вода.

[ELBI]

едно и първата част на 3 са до голяма степен чист вид цензура, защото дефинициите за това кое е обида и кое е редно са ужасно обтекаеми.

Най-вероятно това ще доведе то спиране на интереса тук и писане в останалия свободен форум, защото този, който не е свободен няма как да е читав и интересен в дългосрочен план.

Такива ми ти работи.

А иначе в идеалистичният вид - правилата звучат хубаво... Но в реалистичния живот - Едикой си ще почне да хленчи как съм го обидил и ту ще се появява, ту ще изчезва, друг пък ще намери как едикой си израз го е обидил защото незнамкво си и... ойде коня у реката.

Моите 2 цента.

[Глас в пустиня]

По- голяма подлост в живота си не бях виждала до сега! Господ бави, но не забравя.

Тенкс - Господ си знае работата, да не му се бъркаме - а!:lol:

Къде е подлостта? От кога да кажеш истина се счита за подлост?:-)

[Глас в пустиня]

... ама ти не носиш вода.

А някой жаден ли е?:lol:

Баси, да не сте имали мероприятие за затягане на редиците - очаквам и Ести да се появи сега, за да каже колко съм гаден, а предложените правила колко са хубави...

[vyara]

... ама ти не носиш вода.

А някой жаден ли е?:lol:

Баси, да не сте имали мероприятие за затягане на редиците - очаквам и Ести да се появи сега, за да каже колко съм гаден, а предложените правила колко са хубави...

За извъртането ми беше думата, ама явно искаш за Ести и нашите стройни редици да говорим. Заповядай да я видиш, тя си е на същия адрес.

[Stranniche]

ПП/ и още нещо - от пусто любопитство отворих клуба на капинчо
е честно, сгади ми се - той се хвали кой как обидил, кой "шамаросал", кой "напсувал" и злорадства и се кефи, и му "ръкопляскат" и го "галят по главичката"..... гадна работа
ама много гадна
едно такова ми стана като да съм стъпила в мръсно, смърдящо блато
а те, те са "истинските хора" - или поне така се наричат
мъка...
мъка

Това звучи като за ловците, които окачат по стените главите на убитите от тях сърни и се хвалят колко били смели и мъжествени с оръжието.
И ако не се съгласиш, започват да хленчат какви агресивни били тия сърни, как били гонили до дупка и нападали горките ловчета...

Уф, писна ми!

Приятен ден!

[Глас в пустиня]

едно и първата част на 3 са до голяма степен чист вид цензура, защото дефинициите за това кое е обида и кое е редно са ужасно обтекаеми.

Най-вероятно това ще доведе то спиране на интереса тук и писане в останалия свободен форум, защото този, който не е свободен няма как да е читав и интересен в дългосрочен план.

Такива ми ти работи.

А иначе в идеалистичният вид - правилата звучат хубаво... Но в реалистичния живот - Едикой си ще почне да хленчи как съм го обидил и ту ще се появява, ту ще изчезва, друг пък ще намери как едикой си израз го е обидил защото незнамкво си и... ойде коня у реката.

Моите 2 цента.

Нищо нередно ли не виждаш в тия точки?

2. Да не излага на показ лична информация на друг участник или на фирма/форум/сайт/(друго) без изричното негово/тяхно съгласие. Такива действия ще се считат за грубо незачитане на правото на лична конфиденциалност и потребителското име на съответния участник ще бъде деактивирано, а темите/мненията ще бъдат отстранени.

6. Публичното изнасяне на лична кореспонденция (лични съобщения, съобщения по ел. поща, icq и т.н.) не се толерира. Личната кореспонденция служи за комуникация между двама потребители и тя не е предназначена за публично оповестяване.

"Личната информация" ако е публикувана в сайт, форум или блог тайна ли е? И защо цитирането на сайт, форум или блог от пулчното пространство трябва да се наказва с деактивиране, а изнасянето на инфо получено на ЛБ да е само укорително?

[Глас в пустиня]

За извъртането ми беше думата, ама явно искаш за Ести и нашите стройни редици да говорим. Заповядай да я видиш, тя си е на същия адрес.

Да не би да имате дефицит на посещаемост, та ме каниш?!:lol:

Нещо против това, че се сближавам с Дарк ли имаш? Дарк се е дърпала и с Глийн, и с Елби, и с куп други хора, но това не им пречи сега да са приятели - защо това да не важи и за мен, а трябва да е някакво "извъртане" и тн?:-)

[vyara]

За извъртането ми беше думата, ама явно искаш за Ести и нашите стройни редици да говорим. Заповядай да я видиш, тя си е на същия адрес.

Да не би да имате дефицит на посещаемост, та ме каниш?!:lol:

Нещо против това, че се сближавам с Дарк ли имаш? Дарк се е дърпала и с Глийн, и с Елби, и с куп други хора, но това не им пречи сега да са приятели - защо това да не важи и за мен, а трябва да е някакво "извъртане" и тн?:-)

Не, нямам против, разбира се. Просто си мисля, че имаш някаква стратегия или определена цел по-скоро. И проблема не са ти някакви правила. Мисля, че другаде ти е болката. Но ти си знаеш.

[Мнемозина]

Което зависи от това кой е начело на форума, а не от правилата.

Според мен правилата трябва да са втората стъпка.

Мнемо, закачам се за тебе, да съ не загубя Не че много се свъртам, ама...

Т.нар. двойни стандарти винаги ще има, убедила съм се. Те не са такива, просто различни ситуации, различни хора, различно виждане, различен изказ..

Магот, правилата ги имаше винаги, докато хората (включително и аз!) не решиха да опитат как ли ще им се отрази затворническата храна

П.П. Хубаво е да избяга човек и после да си дойде в родния квартал. Поне за по бира със старите познати и приятели..

Ми тогава да питам кое е двойният стандарт?

След всичко, което се случи, ще ти кажа, че впечатлението за двоен стандарт се получаваше при изместване на проблема и при смяна на фокуса.

Двоен стандарт за Ести беше това, че сме приемали едната за курва а другата - не. В същото време за мен проблемът беше защо изобщо трябва да бъда занимавана и с двете и че трябва да бъде спрян този, който не спира да ме занимава и моят си стандарт беше абсолютно единен.
Двоен стандарт за Вяра беше защо се скача срещу обидното поведение на "отсрещните" и не се скача срещу не по-малко агресивното поведение на "своите". За мен това беше следствие на друго - че някой реши да доказва как хората тук са лоши. И моят стандарт си беше абсолютно единен: не беше прав този, който реши да доказва това, а начините, по които го направи, бяха отвратителни. Беше упорит и настойчив и не спря месеци наред... Както и да е.

Единен стандарт не може да има, но може да се иска, когато има "висша инстанция", от която да се търси справедливост. И правилата не могат да осигурят единен стандарт - и Докторка това много ясно го показа с нейната "нито една лоша дума".
Абсурдно е да мислим, че който и да бъде избран за модератор - или с когото и да сменим админите - този "някой" ще постигне такава висша справедливост.

Но е важно кой ще бъде начело заради друго - защото наистина е важно дали той е способен да уважава всички пишещи еднакво. Независимо от собствените си съгласия или несъгласия по определени въпроси.
Това е същественото.
Това е и двойният стандарт, който трябва да бъде избегнат - делението на "свои" и "чужди", на "висши" и "не-толкова-висши", на културни и некултурни, на елит и плебс... колко ли още деления може да има? Такива деления в главата на този, който е начело, не бива да има.


Правилата са само патерица.

[vyara]

Така, между другото, докато текат разговори за правилата, може ли да питам Рем ще се появи ли? Ще остане ли модератор? Някой в състояние ли е да ми отговори на тези въпроси. Бих искала да е самият той, разбира се, но ще съм благодарна, ако ме осветлите.

[Глас в пустиня]

Не, нямам против, разбира се. Просто си мисля, че имаш някаква стратегия или определена цел по-скоро. И проблема не са ти някакви правила. Мисля, че другаде ти е болката. Но ти си знаеш.

Защо мислиш вместо мен? Спрях с "войната" и простотиите още миналата седмица. Това че не съм съгласен с така поднесените правила правили ме...всъщност аз въртя дискусията около правилата и не знам защо тук така скочихте да ми обяснявате колко съм нагъл, как само съм плюел, как съм извъртал за да постигна някакви си цели...!!!

Какви цели бе Верче, не е ли ясно вече кой-какво и защо?!:-)

[vyara]

Какви цели бе Верче, не е ли ясно вече кой-какво и защо?!:-)

Ами какви цели?! Мисля, че не са ти проблем толкова правилата, а кой ще ги прилага, не е ли така?
Ти кой би искал да ги прилага? Кой да бъде модератор. Не кой да не е, а кой да е?

[Глас в пустиня]

Така, между другото, докато текат разговори за правилата, може ли да питам Рем ще се появи ли? Ще остане ли модератор? Някой в състояние ли е да ми отговори на тези въпроси. Бих искала да е самият той, разбира се, но ще съм благодарна, ако ме осветлите.

Що не питаш Сет за това? Мисля Рем си тръгна след като помоли Сет да престане с простотиите по неговият си начин, а получи .... сети се сама.

[vyara]

Така, между другото, докато текат разговори за правилата, може ли да питам Рем ще се появи ли? Ще остане ли модератор? Някой в състояние ли е да ми отговори на тези въпроси. Бих искала да е самият той, разбира се, но ще съм благодарна, ако ме осветлите.

Що не питаш Сет за това? Мисля Рем си тръгна след като помоли Сет да престане с простотиите по неговият си начин, а получи .... сети се сама.

Ти нямаш ли мнение или предложение? За този клуб.

[ELBI]

едно и първата част на 3 са до голяма степен чист вид цензура, защото дефинициите за това кое е обида и кое е редно са ужасно обтекаеми.

Най-вероятно това ще доведе то спиране на интереса тук и писане в останалия свободен форум, защото този, който не е свободен няма как да е читав и интересен в дългосрочен план.

Такива ми ти работи.

А иначе в идеалистичният вид - правилата звучат хубаво... Но в реалистичния живот - Едикой си ще почне да хленчи как съм го обидил и ту ще се появява, ту ще изчезва, друг пък ще намери как едикой си израз го е обидил защото незнамкво си и... ойде коня у реката.

Моите 2 цента.

Нищо нередно ли не виждаш в тия точки?

2. Да не излага на показ лична информация на друг участник или на фирма/форум/сайт/(друго) без изричното негово/тяхно съгласие. Такива действия ще се считат за грубо незачитане на правото на лична конфиденциалност и потребителското име на съответния участник ще бъде деактивирано, а темите/мненията ще бъдат отстранени.

6. Публичното изнасяне на лична кореспонденция (лични съобщения, съобщения по ел. поща, icq и т.н.) не се толерира. Личната кореспонденция служи за комуникация между двама потребители и тя не е предназначена за публично оповестяване.

"Личната информация" ако е публикувана в сайт, форум или блог тайна ли е? И защо цитирането на сайт, форум или блог от пулчното пространство трябва да се наказва с деактивиране, а изнасянето на инфо получено на ЛБ да е само укорително?

Ako не виждах нищо нередно, нямаше да кажа, че "са до голяма степен чист вид цензура". Не виждам цензурата като нещо редно. Тук не оспорвам желанието на магот и питката, които уважавам и мисля, че са искрени и готини (както и почти всички клубари - е 1-2 изключения само могат да потвърдят правилото) да махнат дразгите и да върнат клубчето в състоянието, което бе преди. Но се опасявам, че има много съвсем личностни нападки и отговори намесени и това няма скоро да спре. Може и да бъркам. Но като погледна тук - тук е вече една върволица от обяснения кой, защо, кога и как, а не форум за мнения и по някое заяждане, мъник скендъл с мъник трайност.

Ако вземеш лична информация от някъде, редно е да дадеш източника. Не мисля, че цитиране на сайт, форум или блог трябва да се наказва. Но ... да ти кажа - каквото и да си говорим, ако се появи цензура и модериране, хората сами ще напуснат. Всъщност мисля, че си личи как цензурираните форуми не се радват на уважение и пълното внимание на собствените си активни членове. макар и да съм сигурен, че готините хора си остават готини навсякъде. Лично мое мнение пич е, че ако и ти спреш сериалите около теб и се върнеш към готините неща, които пишеше - само ще спечелиш. Дано ми вярваш, че съм 100% искрен, щото аз вярвам, че съм 99% прав

[Глас в пустиня]

Какви цели бе Верче, не е ли ясно вече кой-какво и защо?!:-)

Ами какви цели?! Мисля, че не са ти проблем толкова правилата, а кой ще ги прилага, не е ли така?
Ти кой би искал да ги прилага? Кой да бъде модератор. Не кой да не е, а кой да е?

Виж сега, опитваш се да впрегнеш каруцата пред коня. Ако правилата са ясни и има желание да се спазват, то това кой ще ги прилага няма никакво значение. Нямам фаворити и претенции относно това кой ще е модератор, все пак съм банван два пъти за лошо поведение - забрави ли.

[ELBI]

...
Правилата са само патерица.

Което си е умно - умно си е

[frisky lioness]

Отвод на админите и гласуване на нови

Подкрепям

[Глас в пустиня]

Така, между другото, докато текат разговори за правилата, може ли да питам Рем ще се появи ли? Ще остане ли модератор? Някой в състояние ли е да ми отговори на тези въпроси. Бих искала да е самият той, разбира се, но ще съм благодарна, ако ме осветлите.

Що не питаш Сет за това? Мисля Рем си тръгна след като помоли Сет да престане с простотиите по неговият си начин, а получи .... сети се сама.

Ти нямаш ли мнение или предложение? За този клуб.

Може да ти се стори абсурдно, но нямам.

Не искам да обременявам никого с мое предложение, защото само няколко поста по-нагоре ме обвини, че преследвам някакви цели.
Искаш да предложа някого/нещо и по тоя начин да го компроментирам - така ли?

[frisky lioness]

Знаеш ли...
мъка...
мъка

Дарки, ще ти кажа само едно. Ти започна първа.

Това е малко несериозно
Реплика от детската градина

[Света вода ненапита]

едно и първата част на 3 са до голяма степен чист вид цензура, защото дефинициите за това кое е обида и кое е редно са ужасно обтекаеми.

Най-вероятно това ще доведе то спиране на интереса тук и писане в останалия свободен форум, защото този, който не е свободен няма как да е читав и интересен в дългосрочен план.

Такива ми ти работи.

А иначе в идеалистичният вид - правилата звучат хубаво... Но в реалистичния живот - Едикой си ще почне да хленчи как съм го обидил и ту ще се появява, ту ще изчезва, друг пък ще намери как едикой си израз го е обидил защото незнамкво си и... ойде коня у реката.

Моите 2 цента.

ох... ти си го написал по-добре...
да... така е... всичко е хлъзгаво и обтекаемо, когато има субективен фактор...
за съжаление субективния фактор няма как да бъде премахнат тук... дори и намален...

[ELBI]

без модериране е ОК. Ако клубът няма сили сам да отлъчи досадниците, това значи че не може да съществува. Преди време Зеленият сам си напусна, защото клубчето почна тотален игнор и той пишеше в пустото и му писна. Е?

[vyara]

Виж сега, опитваш се да впрегнеш каруцата пред коня. Ако правилата са ясни и има желание да се спазват, то това кой ще ги прилага няма никакво значение. Нямам фаворити и претенции относно това кой ще е модератор, все пак съм банван два пъти за лошо поведение - забрави ли.

Кое мислиш е коня? Правилата? (така като те слушам, май те). За мен водещото са вътрешните правила и вътрешното желание на всеки един.

[Мнемозина]

без модериране е ОК. Ако клубът няма сили сам да отлъчи досадниците, това значи че не може да съществува. Преди време Зеленият сам си напусна, защото клубчето почна тотален игнор и той пишеше в пустото и му писна. Е?

Обаче не беше май точно така. Зеленият беше баннат.

Елби, клубът вече не е цялост. Поне в момента не е.

Аз бих казала, че от модериране няма да има нужда, стига администраторите да бъдат достатъчно активни когато трябва и както трябва.

[vyara]

Така, между другото, докато текат разговори за правилата, може ли да питам Рем ще се появи ли? Ще остане ли модератор? Някой в състояние ли е да ми отговори на тези въпроси. Бих искала да е самият той, разбира се, но ще съм благодарна, ако ме осветлите.

Що не питаш Сет за това? Мисля Рем си тръгна след като помоли Сет да престане с простотиите по неговият си начин, а получи .... сети се сама.

Ти нямаш ли мнение или предложение? За този клуб.

Може да ти се стори абсурдно, но нямам.

Не искам да обременявам никого с мое предложение, защото само няколко поста по-нагоре ме обвини, че преследвам някакви цели.
Искаш да предложа някого/нещо и по тоя начин да го компроментирам - така ли?

За мен първото ти изречение е отговорът на въпроса ми. Все си мисля, че когато чвек не иска нещо, обикновено е защото иска друго нещо.
Значи не си съгласен да си искат отвод Магот и Питката?

[Глас в пустиня]

Ako не виждах нищо нередно, нямаше да кажа, че "са до голяма степен чист вид цензура". Не виждам цензурата като нещо редно. Тук не оспорвам желанието на магот и питката, които уважавам и мисля, че са искрени и готини (както и почти всички клубари - е 1-2 изключения само могат да потвърдят правилото) да махнат дразгите и да върнат клубчето в състоянието, което бе преди. Но се опасявам, че има много съвсем личностни нападки и отговори намесени и това няма скоро да спре. Може и да бъркам. Но като погледна тук - тук е вече една върволица от обяснения кой, защо, кога и как, а не форум за мнения и по някое заяждане, мъник скендъл с мъник трайност.

Ако вземеш лична информация от някъде, редно е да дадеш източника. Не мисля, че цитиране на сайт, форум или блог трябва да се наказва. Но ... да ти кажа - каквото и да си говорим, ако се появи цензура и модериране, хората сами ще напуснат. Всъщност мисля, че си личи как цензурираните форуми не се радват на уважение и пълното внимание на собствените си активни членове. макар и да съм сигурен, че готините хора си остават готини навсякъде. Лично мое мнение пич е, че ако и ти спреш сериалите около теб и се върнеш към готините неща, които пишеше - само ще спечелиш. Дано ми вярваш, че съм 100% искрен, щото аз вярвам, че съм 99% прав

Благодаря за мнението - такова нещо исках да чуя/прочета!

А относно скандалите - какво да направя! Изразих мнение относно правилата точка по точка и бях обвинен...оттам лавината се задейства. Не мисля, че трябва да премълчавам когато ме обвиняват или ми набиват в очите някакви си фалшиви истории.
Може би трябва да си взема отпуск! Както казах на Мъжжж, трябва ми време за да вляза отново във форма.

[Глас в пустиня]

За мен водещото са вътрешните правила и вътрешното желание на всеки един.

Така е!

[vyara]

За мен водещото са вътрешните правила и вътрешното желание на всеки един.

Така е!

Разгеле! Доживях! Ай наздраве!

[latrevw]

да, Елби както винаги е прав

не виждам какво има да се обсъжда. Нека Магът си напише правила и всички що-годе да се придържаме към тях. Това да е цената пак да пишем тук, толкова ли е голяма. Въпреки всичко мисля, че Магът и Питката са си абслолютно на мястото. Незнайни, знаеш, че много те харесвам, но мисля, че огънят, който поддържаш към Питката е безсмислен. Въпреки всичко те почти винаги са били обективни. Дори и някога Магът да е реагирала на база на някакви извън форумни приятелства (не знам дали е така) това, което е правила винаги е било за добро. Така както тя го разбира, все пак и тя е човек. Едва ли някой може да ги упрекне в нещо сериозно.

Затова стига сме обсъждали, пльосват се едни правила и си пишем по другите теми. Не вярвам Магът да модерира по начин, какъвто се прилага в разни други клубове и това да доведе до отлив на хора. Ето аз например, като не мога да се спра, нямам нищо против Магът или Грийн да ми шибнат един шамар и толкоз.

[frisky lioness]

Ето аз например, като не мога да се спра, нямам нищо против Магър или Грийн да ми шибнат един шамар и толкоз.

:lol::lol:

Ти си сладурка, знаеш ли

[Глас в пустиня]

За мен първото ти изречение е отговорът на въпроса ми. Все си мисля, че когато чвек не иска нещо, обикновено е защото иска друго нещо.
Значи не си съгласен да си искат отвод Магот и Питката?

Тука не те разбрах.

пп Сетих се, че беше убедена, че регистрираният във вашия форум съм аз, е, не позна, приписваш ми неща, качества и цели които нямам и не желая.

[Глас в пустиня]

За мен водещото са вътрешните правила и вътрешното желание на всеки един.

Така е!

Разгеле! Доживях! Ай наздраве!

Ей мушморок!