Хубавиня - без думи.
- Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
Хубавиня - без думи.
2006 - различни погледи - извод - един.
Приятно разглеждане - който има сили и нерви. А аз,.....аз си вземама почивка.
http://rykun.livejournal.com/100112.html
http://rykun.livejournal.com/114461.html
Приятно разглеждане - който има сили и нерви. А аз,.....аз си вземама почивка.
http://rykun.livejournal.com/100112.html
http://rykun.livejournal.com/114461.html
- frisky lioness
- Мнения: 12307
- Регистриран на: 25.09.06, 12:36
- Обратна връзка:
- frisky lioness
- Мнения: 12307
- Регистриран на: 25.09.06, 12:36
- Обратна връзка:
Re: Хубавиня - без думи.
Хубави, но тъгата и болката ми дойдоха в повече:(БоЕВ написа:2006 - различни погледи - извод - един.
Приятно разглеждане - който има сили и нерви. А аз,.....аз си вземама почивка.
http://rykun.livejournal.com/100112.html
http://rykun.livejournal.com/114461.html

All things are full of signs, and it is a wise man who can learn about one thing from another.
- Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
- Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
Re: Хубавиня - без думи.
Нали! Стига че в края има малко и от НГ...за по-лесно преглъщане на действителността.frisky lioness написа:
Хубави, но тъгата и болката ми дойдоха в повече:(
Светът е,....конфликти, футбол и Буш....чат-пат и Чарълз + Камила.
Re: Хубавиня - без думи.
Честно си признавам, тая подборка не ме впечатли... След последния сборник на НГ, май е трудно..БоЕВ написа:2006 - различни погледи - извод - един.
Приятно разглеждане - който има сили и нерви. А аз,.....аз си вземама почивка.
http://rykun.livejournal.com/100112.html
http://rykun.livejournal.com/114461.html
- Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
Re: Хубавиня - без думи.
НГ вдигна летвата високо.4avdar4e написа: Честно си признавам, тая подборка не ме впечатли... След последния сборник на НГ, май е трудно..
- Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
Благодаря, тия на канон не ги бях виждал.B-52 написа: Национален конкурс "Снимка на годината - България 2006" :)
Не знам, ама като гледам нашия конкурс и имам чувството, че родната фотография е леко встрани...дали това "залитане" не се дължи на 4 - 5 човека от многоуважаемото жури, които журират абсалютно на всички фотоконкурси в България
- Stranniche
- Мнения: 4660
- Регистриран на: 26.09.06, 17:11
- Местоположение: Nowhere
- Обратна връзка:
Re: Хубавиня - без думи.
Нищо не можах да отворя от моя компютър.БоЕВ написа:2006 - различни погледи - извод - един.
Приятно разглеждане - който има сили и нерви. А аз,.....аз си вземама почивка.
http://rykun.livejournal.com/100112.html
http://rykun.livejournal.com/114461.html
- Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
Re: Хубавиня - без думи.
Отварят се, ама са много снимки и бавничко зареждат. Нищо де, ще ти хвърля няколко, дано ги видиш.Stranniche написа:
Нищо не можах да отворя от моя компютър.













Интересното туке, че английското поло е преписано от тая авганистанска игра









Уникален момент





Колко яко контрастират с по-горната снимка


- Stranniche
- Мнения: 4660
- Регистриран на: 26.09.06, 17:11
- Местоположение: Nowhere
- Обратна връзка:
Re: Хубавиня - без думи.
СТРАХОТНИ СА!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Някои са много болезнени, други си ги запазих в копютъра. БЛАГОДАРЯ ТИ МНОГО, БоЕВ!!!!!!!!!!!!БоЕВ написа:Отварят се, ама са много снимки и бавничко зареждат. Нищо де, ще ти хвърля няколко, дано ги видиш.Stranniche написа:
Нищо не можах да отворя от моя компютър.
- Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
Re: Хубавиня - без думи.
О, на линковете има още много снимки, а репортажните са направо потресаващи, тук подбрах една малка част която ми харесва, точно такава фотография липсва в България и това се вижда много добре от линка на В-52.Stranniche написа:
Някои са много болезнени, други си ги запазих в копютъра.
- Пипилота Шантиклер
- Мнения: 319
- Регистриран на: 18.01.07, 12:01
- Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
Не съм на 100% сигурен, но от тези които съм извадил, Фш е възможно да има само на каубоия и колизеума. Не разбирам защо ФШ се отрича така настървено, след като всички манипулации направени чрез него си имат еквивалент при традиционната фотография. Нямам представа какво имаш предвид под "добрата стара фотография", но според мзен техниката се развива и след като имаш възможност да пресъздадеш мига с цалото му цветово многообразие...защо да не го направиш.Пипилота Шантиклер написа:е добре де ама не са ли всичките до една пипани и с фотошоп!
такава ли е тенденцията?
къде отиде добрата стара фотография - един човек един обектив?
самите идеи са толкова впечатляващи защо е нужно допълнително да се гиздят неразбирам!
И, дет съ вика, най-важно е предклавиатурното устройство:winkw: Или окото зад фотоапарата.БоЕВ написа: Не съм на 100% сигурен, но от тези които съм извадил, Фш е възможно да има само на каубоия и колизеума. Не разбирам защо ФШ се отрича така настървено, след като всички манипулации направени чрез него си имат еквивалент при традиционната фотография. Нямам представа какво имаш предвид под "добрата стара фотография", но според мзен техниката се развива и след като имаш възможност да пресъздадеш мига с цалото му цветово многообразие...защо да не го направиш.
П.П. Наскоро слушах някаква дивотия, че да снимаш с цифров апарат, не било същото като със "старите добри". Това ме изуми просто! Още повече, че го каза фотограф
- Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
Парадокси! "Старите" фотографи са тръгнали на свещенна война срещу "масовизацията". Всеки който е оборудван с компютър и цифров апарат може да постигне това, което едно време беше магия, магията на тъмната стайчка и червената лампа. А делението, делението е на аналогов/цифров, марка, обективи(който ги има), черно-бяло/цветно....Няма значение какъв е апарата, щом е цифров, значи е сапунерка.4avdar4e написа: П.П. Наскоро слушах някаква дивотия, че да снимаш с цифров апарат, не било същото като със "старите добри". Това ме изуми просто! Още повече, че го каза фотограф
- Пипилота Шантиклер
- Мнения: 319
- Регистриран на: 18.01.07, 12:01
не съм се изразила доре и не си ме разбралБоЕВ написа:Не съм на 100% сигурен, но от тези които съм извадил, Фш е възможно да има само на каубоия и колизеума. Не разбирам защо ФШ се отрича така настървено, след като всички манипулации направени чрез него си имат еквивалент при традиционната фотография. Нямам представа какво имаш предвид под "добрата стара фотография", но според мзен техниката се развива и след като имаш възможност да пресъздадеш мига с цалото му цветово многообразие...защо да не го направиш.Пипилота Шантиклер написа:е добре де ама не са ли всичките до една пипани и с фотошоп!
такава ли е тенденцията?
къде отиде добрата стара фотография - един човек един обектив?
самите идеи са толкова впечатляващи защо е нужно допълнително да се гиздят неразбирам!
нищо не разбирам от фотография, дори с цифров апарат първо ми го приготвят и след това само натискам копчето:lol:
просто ми се струват нереални тези цветове, не съм виждала никога такива наистина
това ми е интересно
защо преиначават реалността в този аспект?
- Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
Абе то и аз толкова разбирам ама айде! Че има преиграване - има, лилави морета, оранжеви небета...но по принцип цветовата гама е огромна, важното е да хванеш момента. Тая снимка е моя, и не съм пипал цветовете, всичко е едно към едно, друг е въпроса, че цяло лято ситуацията не се повтори, а по принцип, вечер преди вятър и буря залезът е кърваво червен...Пипилота Шантиклер написа: нищо не разбирам от фотография, дори с цифров апарат първо ми го приготвят и след това само натискам копчето:lol:
просто ми се струват нереални тези цветове, не съм виждала никога такива наистина
това ми е интересно
защо преиначават реалността в този аспект?

Незнам кой е в журито но ми прави впечатление нещо - всички (айде почти всички да кажем) снимки са някакви тъжни, все разни хора овесили носове, сиви цветове навсякъде, подтискащи пейзажи.. толкова ли няма нещо забавно в Бг? Или аз нещо не я схващам тая фотография..БоЕВ написа:Благодаря, тия на канон не ги бях виждал.B-52 написа: Национален конкурс "Снимка на годината - България 2006" :)
Не знам, ама като гледам нашия конкурс и имам чувството, че родната фотография е леко встрани...дали това "залитане" не се дължи на 4 - 5 човека от многоуважаемото жури, които журират абсалютно на всички фотоконкурси в БългарияЛипсват цели категории, макро, природа, животни.
всеки шут отзад - крачка напред :)
Абе, то нали знайш - хубавите филми са все тъжни, хубавата музика - и тя. Кажи после, че не е мазохизъм...B-52 написа:Незнам кой е в журито но ми прави впечатление нещо - всички (айде почти всички да кажем) снимки са някакви тъжни, все разни хора овесили носове, сиви цветове навсякъде, подтискащи пейзажи.. толкова ли няма нещо забавно в Бг? Или аз нещо не я схващам тая фотография..БоЕВ написа:Благодаря, тия на канон не ги бях виждал.B-52 написа: Национален конкурс "Снимка на годината - България 2006" :)
Не знам, ама като гледам нашия конкурс и имам чувството, че родната фотография е леко встрани...дали това "залитане" не се дължи на 4 - 5 човека от многоуважаемото жури, които журират абсалютно на всички фотоконкурси в БългарияЛипсват цели категории, макро, природа, животни.
И аз харесвам "повърхностни" неща. Но хората се възторгват предимно, когато им бръкнеш дълбоко в душата. Някои много хубави неща са толкова хубави, че предизвикват болка. Гледаш например някое дете, животинка или природна картина и душата чак те заболява, не че има нещо болезнено в гледката... Та чак се питам - дали хората (възрастните, да кажа и аз като Малкия принц) обичат да се радват?B-52 написа:Тц, Пъф Деди не е тъжен, Монк също не попада в категорията "драма".
Явно съм доста повърхностен
Абе те възрастните май все с бръкнати души ходят. Лошо е вече като го предават на по-младите..vyara написа:И аз харесвам "повърхностни" неща. Но хората се възторгват предимно, когато им бръкнеш дълбоко в душата. Някои много хубави неща са толкова хубави, че предизвикват болка. Гледаш например някое дете, животинка или природна картина и душата чак те заболява, не че има нещо болезнено в гледката... Та чак се питам - дали хората (възрастните, да кажа и аз като Малкия принц) обичат да се радват?B-52 написа:Тц, Пъф Деди не е тъжен, Монк също не попада в категорията "драма".
Явно съм доста повърхностен
4avdar4e, аз Уил Смит имах предвид ама нещо обърках името
всеки шут отзад - крачка напред :)
- Пипилота Шантиклер
- Мнения: 319
- Регистриран на: 18.01.07, 12:01
БоЕВ написа:Абе то и аз толкова разбирам ама айде! Че има преиграване - има, лилави морета, оранжеви небета...но по принцип цветовата гама е огромна, важното е да хванеш момента. Тая снимка е моя, и не съм пипал цветовете, всичко е едно към едно, друг е въпроса, че цяло лято ситуацията не се повтори, а по принцип, вечер преди вятър и буря залезът е кърваво червен...Пипилота Шантиклер написа: нищо не разбирам от фотография, дори с цифров апарат първо ми го приготвят и след това само натискам копчето:lol:
просто ми се струват нереални тези цветове, не съм виждала никога такива наистина
това ми е интересно
защо преиначават реалността в този аспект?
хм, страхотно наистина
ловци на мигове са фотографите, ама като толкова лъжци се навъдиха и човек не знае на какво да вярва
що ли пък ми трябва да вярвам като гледам ама на!
- Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
Незнам кой е в журито но ми прави впечатление нещо - всички (айде почти всички да кажем) снимки са някакви тъжни, все разни хора овесили носове, сиви цветове навсякъде, подтискащи пейзажи.. толкова ли няма нещо забавно в Бг? Или аз нещо не я схващам тая фотография..B-52 написа:
Не знам, ама като гледам нашия конкурс и имам чувството, че родната фотография е леко встрани...дали това "залитане" не се дължи на 4 - 5 човека от многоуважаемото жури, които журират абсалютно на всички фотоконкурси в БългарияЛипсват цели категории, макро, природа, животни.
Точно това и аз не го разбирам! Ако става въпрос за репортаж, то цветните репортажи предизвикват у мен цял ураган от чувства,правят те участник в събитието, там кръвта е червена и пламъкът-пламък, докато черно-белите някакси стерилизират ситуацията и те правят някакъв далечен, ням свидел/наблюдател който няма нищо общо с разигралата се трагедия - дистанция.
А хубави места и неща има страшно много в България, проблемът е там, че когато са поднесени по подходящ начин, то снимките веднага биват заклеймени като кич и "мазня".
- Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
- frisky lioness
- Мнения: 12307
- Регистриран на: 25.09.06, 12:36
- Обратна връзка:
Да ти разкажа, Боев, за една снимка. Значи в планината сме с мъжа ми и на едно място виждам цели туфи с някакви сини цветчета - едни такива дребнички, искрящо сини и много-много. И помолвам мъжа ми да го снимам на фона на тези цветя (понеже той е със сини очи и те ми напомняха очите му). Той много се дърпаше, щото щяло да стане швестерска снимка. И аз му викам - хайде, бе, заради мене, бе, на никого няма да я показвамБоЕВ написа: А хубави места и неща има страшно много в България, проблемът е там, че когато са поднесени по подходящ начин, то снимките веднага биват заклеймени като кич и "мазня".
- frisky lioness
- Мнения: 12307
- Регистриран на: 25.09.06, 12:36
- Обратна връзка:
Така си го описала, че аз си го представих:-)vyara написа:Да ти разкажа, Боев, за една снимка. Значи в планината сме с мъжа ми и на едно място виждам цели туфи с някакви сини цветчета - едни такива дребнички, искрящо сини и много-много. И помолвам мъжа ми да го снимам на фона на тези цветя (понеже той е със сини очи и те ми напомняха очите му). Той много се дърпаше, щото щяло да стане швестерска снимка. И аз му викам - хайде, бе, заради мене, бе, на никого няма да я показвамЛегна той насред туфата цветчета и аз бях много доволна от резултата, обаче той и днес като я види тази снимка и го хваща срам - махай я тази швестерската снимка. А снимката е супер, жалко че не мога да ви я покажа
Хубава е снимката. Кажи му, че не е швестерска:-):winkw:, а по-скоро швейцарска

All things are full of signs, and it is a wise man who can learn about one thing from another.
- frisky lioness
- Мнения: 12307
- Регистриран на: 25.09.06, 12:36
- Обратна връзка:
Мен кат ми кажат швейцария и си представям сняг и ски...След тва часовници4avdar4e написа:Алеле, как ми се прияде шоколад, от тия новите - зимната серияfrisky lioness написа: Хубава е снимката. Кажи му, че не е швестерска:-):winkw:, а по-скоро швейцарска

All things are full of signs, and it is a wise man who can learn about one thing from another.
- Stranniche
- Мнения: 4660
- Регистриран на: 26.09.06, 17:11
- Местоположение: Nowhere
- Обратна връзка:
Тази тенденция не е само във фотографията у нас - в медиите "новината" е лошата новина. Грозното и шокиращото винаги има предимство при подборката на текстовете, снимките, кадрите... Гадна работа. Формира се и се поддържа определен светоглед у населението - мрачен, песимистичен. И е едва ли не срамно и "признак на лош вкус" да покажеш "боза" - т.е. нещо без трупове, кръв, скандал или някое природно или икономическо бедствие.Точно това и аз не го разбирам! Ако става въпрос за репортаж, то цветните репортажи предизвикват у мен цял ураган от чувства,правят те участник в събитието, там кръвта е червена и пламъкът-пламък, докато черно-белите някакси стерилизират ситуацията и те правят някакъв далечен, ням свидел/наблюдател който няма нищо общо с разигралата се трагедия - дистанция.БоЕВ написа:Незнам кой е в журито но ми прави впечатление нещо - всички (айде почти всички да кажем) снимки са някакви тъжни, все разни хора овесили носове, сиви цветове навсякъде, подтискащи пейзажи.. толкова ли няма нещо забавно в Бг? Или аз нещо не я схващам тая фотография..B-52 написа:
Не знам, ама като гледам нашия конкурс и имам чувството, че родната фотография е леко встрани...дали това "залитане" не се дължи на 4 - 5 човека от многоуважаемото жури, които журират абсалютно на всички фотоконкурси в БългарияЛипсват цели категории, макро, природа, животни.
А хубави места и неща има страшно много в България, проблемът е там, че когато са поднесени по подходящ начин, то снимките веднага биват заклеймени като кич и "мазня".
Чудя се защо ли е така.
Надявам се да е мода, която да отмине.
Значи и на вас ви е направило впечатление това... Наблегнали са на човешкото нещастие. Явно това се котира...B-52 написа:
Незнам кой е в журито но ми прави впечатление нещо - всички (айде почти всички да кажем) снимки са някакви тъжни, все разни хора овесили носове, сиви цветове навсякъде, подтискащи пейзажи.. толкова ли няма нещо забавно в Бг? Или аз нещо не я схващам тая фотография..
Никой не е по-сляп от този, който не иска да вижда!


Re: Хубавиня - без думи.
Зарових се и още как.БоЕВ написа:2006 - различни погледи - извод - един.
Приятно разглеждане - който има сили и нерви. А аз,.....аз си вземама почивка.
http://rykun.livejournal.com/100112.html
http://rykun.livejournal.com/114461.html
Благодаря за сподялбата.
- Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
Съмнявам се, че това отношение е заради "качествата" на снимката. По скоро тук става въпрос за мъжкарство...аз така например имах голям проблем с подаряването на цветя, ужас, да премина половината град, по главната улица с цвете в ръка...и да ме видят всички...гипс...еле някак си се пречупих, сега подарявам цветя със и без повод.vyara написа:Да ти разкажа, Боев, за една снимка. Значи в планината сме с мъжа ми и на едно място виждам цели туфи с някакви сини цветчета - едни такива дребнички, искрящо сини и много-много. И помолвам мъжа ми да го снимам на фона на тези цветя (понеже той е със сини очи и те ми напомняха очите му). Той много се дърпаше, щото щяло да стане швестерска снимка. И аз му викам - хайде, бе, заради мене, бе, на никого няма да я показвамБоЕВ написа: А хубави места и неща има страшно много в България, проблемът е там, че когато са поднесени по подходящ начин, то снимките веднага биват заклеймени като кич и "мазня".Легна той насред туфата цветчета и аз бях много доволна от резултата, обаче той и днес като я види тази снимка и го хваща срам - махай я тази швестерската снимка. А снимката е супер, жалко че не мога да ви я покажа
- Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
Нямам представа дали е мода, на медиите това им работата, да показват...и ако съм склонен да се съглася с тях, с чисто "фотографските" залитания не мога да се съглася. В края на миналата година имаше един конкурс за изложба, снимки които ще бъдат изложени в Пирогов за повдигане духа на болните, стана скандал, разгоря се дискусия, ставаше въпрос за две снимки, едната с калинка върху цвете, а другата черно-бяло отражение на дете с някакво канче в ръка върху фона на "работническа" мивка с искъртени плочки и много чешми...калинката беше заклеймена и оплюта, да, ама целта беше съвсем друга...позитивно излъчване, настроение...неприятното тук е, че самият "автор" не го осъзнава.Stranniche написа:
Тази тенденция не е само във фотографията у нас - в медиите "новината" е лошата новина. Грозното и шокиращото винаги има предимство при подборката на текстовете, снимките, кадрите... Гадна работа. Формира се и се поддържа определен светоглед у населението - мрачен, песимистичен. И е едва ли не срамно и "признак на лош вкус" да покажеш "боза" - т.е. нещо без трупове, кръв, скандал или някое природно или икономическо бедствие.
Чудя се защо ли е така.
Надявам се да е мода, която да отмине.
- Глас в пустиня
- Мнения: 16879
- Регистриран на: 26.09.06, 16:16
Re: Хубавиня - без думи.
Няма проблем, споделям винаги когато имам възможност.Niya написа:Зарових се и още как.БоЕВ написа:2006 - различни погледи - извод - един.
Приятно разглеждане - който има сили и нерви. А аз,.....аз си вземама почивка.
http://rykun.livejournal.com/100112.html
http://rykun.livejournal.com/114461.htmlМного интересни и впечатляващи снимки.
Благодаря за сподялбата.
